Alle Beiträge von Joachim Endemann

Die Bürger in Haftung nehmen für falsche Politik und widerstandsfähig machen gegen die Auswirkungen solcher Politik …

. . . ist zu verstehen als kurzgefaßtes Credo des Neo_Wilhelminismus‘ und als ergänzendes Statement zu:

Was sich z.Z. in der EU ausbildet

, unter Hinweis auf folgenden, am 20. Juni 2017 auf
German Foreign Policy
erschienenen Bericht

(__der nach 14 Tagen seines Erscheinens lediglich noch im Abonnement einsehbar ist__)

, aus dem zum besseren Verständnis hier nun eine kurze Passage zitiert sei:

Die Bundesakademie für Sicherheitspolitik (BAKS) fordert eine Propagandakampagne zur Stärkung der Widerstandskraft („Resilienz“) der deutschen Bevölkerung gegen Angriffe feindlicher Kombattanten im Inland. In Zusammenarbeit mit „medialen Partnern“ und „Multiplikatoren“ müsse „Verständnis“ dafür erzeugt werden, dass die „Krisenfestigkeit jedes einzelnen Bürgers“ gegenüber „Terroranschlägen“ ein „wichtiger Baustein“ für die „gesellschaftliche Gesamtresilienz“ sei, erklärt der militärpolitische Think-Tank der Bundesregierung. Explizit beruft sich die BAKS auf das 2016 vom deutschen Verteidigungsministerium vorgelegte „Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr“, in dem ebenfalls für den „Ausbau der Widerstands- und Adaptionsfähigkeit von Staat und Gesellschaft“ zur Vorbereitung auf Attacken aller Art plädiert wird. Ziel sei das „Miteinander aller in der gemeinsamen Sicherheitsvorsorge“, heißt es darin. Passend dazu lanciert die staatliche Fraunhofer-Gesellschaft bereits seit einigen Jahren städtebauliche Projekte, bei denen „jeder einzelne Bürger“ als „Teil eines umfassenden Konzeptes zur Resilienz gegenüber vielfältigen Sicherheitsrisiken“ betrachtet wird. […]

(__Quelle: German Foreign Policy, „Bürgerbeteiligung (I)“.__) Die Bürger in Haftung nehmen für falsche Politik und widerstandsfähig machen gegen die Auswirkungen solcher Politik … weiterlesen

Auffälligkeiten bei der NRW-Wahl?

Die Auffälligkeiten bei der NRW-Wahl lassen durchaus den Schluß zu, daß es sich um Wahlergebnismanipulation größeren Stils gehandelt haben könnte. Das aber rechtfertigte nicht nur eine Neuauszählung _aller_ Stimmzettel, sondern eine solche Überprüfung ist zu verlangen, will man den gefährlichen Eindruck vermeiden, daß nicht nur die praktizierte Politik als solche falsch ist, und Stilblüten wie die AfD erst möglich macht, sondern ohne solche Manipulationen nicht mehr weiter zu verfolgen wäre. Vielleicht sollte die OSZE für die Bundestagswahl im September 2017 Wahlbeobachter schicken?

Überzeugend ist es ja nicht, stellt man sich breitbeinig hin und will anderen erklären, wie „Demokratie“ zu funktionieren habe. Und immerhin gab es auch schon vor dieser Wahl reichlich mehr oder weniger glaubwürdig erscheinende Gerüchte von Wahlergebnisunregelmäßigkeiten.

Solche Manipulationen sollte übrigens niemand deshalb gutheißen, weil es offenbar vor allem die AfD betrifft, denn auf diese Weise führt man der nur mehr Verdrußwähler zu.

© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)

Was sich z.Z. in der EU ausbildet.

Das neoliberale Projekt wird also erst dann politisch kompromittiert sein, wenn eine kritische demographische Größe derjenigen erreicht ist, die begreifen, dass sie von diesem Projekt ganz offensichtlich nichts mehr zu erwarten haben.

(__Quelle: „Allianz des ‘progressiven’ Neoliberalismus„__)

Was sich z.Z. in der EU ausbildet. weiterlesen

Vorläufige satirische Analyse der NRW-Wahl 2017

Diese Analyse erfolgt auf der Basis des „vorläufigen“ Wahlergebnisses der NRW-Landtagswahl im Jahre 6 des lobbykratischen Zeitalters, das am 1. September 2011 eröffnet worden ist mit der merkelesken Kernaussage:

Wir leben […] in einer […] parlamentarische[n] Demokratie und […] wir werden Wege finden, […] sie […] marktkonform

[__zuzurichten__].

(__Das vollständige Zitat wurde am 1. September 2011 über dradio.de ausgestrahlt. Leider ist dieser Link nicht mehr aktiv, dafür aber findet sich diese fundamentale Kernaussage der neoliberalen Ideologie hier.__) Vorläufige satirische Analyse der NRW-Wahl 2017 weiterlesen

Herr Macron hat die französische Präsidentschaftswahl 2017 gewonnen — aber auf welcher Basis?

(__Folgende Aussagen basieren auf 100 % der ausgezählten Stimmen.__) Herr Macron hat die französische Präsidentschaftswahl 2017 gewonnen — aber auf welcher Basis? weiterlesen

Wozu noch Satire, wenn im lobbykratischen Zeitalter die Real_Satire so umfassend wie „gut“ ist?

Zwei aktuelle Beispiele zur im Titel (__wenn auch rhetorisch__) gestellten Frage seien im folgenden geboten. Das eine stammt von Herrn Steinmeier:

Steinmeier sieht Demokratie in Gefahr und ruft die Deutschen zu mehr Einsatz auf“. Wozu noch Satire, wenn im lobbykratischen Zeitalter die Real_Satire so umfassend wie „gut“ ist? weiterlesen

An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten

In einer Diskussion mit Aktivisten des neoliberalen „Pulse of Europe“ wurde mir folgendes geraten, nämlich „genau hinzuschauen“, wer an solchen Veranstaltungen teilnehme, denn da sei „die Intelligenz des jeweiligen Ortes versammelt“. Also wäre _mir_ die Frage zu stellen : „welcher Gruppe“ ich angehöre? An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten weiterlesen

Streiflicht auf das Faktische des Verfalls bürgerlicher Intellektualität …

. . . findet sich hier, das ich mir im folgenden zu kommentieren erlaube.

Wer ein technokratisches Gebilde „EU“ für stützenswert hält, muß jede Kritik daran als Ausdruck von Umsturz begreifen. Dabei sind es die politisch und spin_doktorisch Verantwortlichen dieses technokratischen Gebildes, die einen solchen Umsturz, wenn nicht schon vollzogen, so doch progressiv betreiben: von einer repräsentativen Demokratie zu einer optischen Demokratie, die mit holzoptischem Laminat vergleichbar ist. Streiflicht auf das Faktische des Verfalls bürgerlicher Intellektualität … weiterlesen