es folgt der abschließende Teil 3  

Der abschließende Teil dieser Exkursion erläutert die Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“ und wieso ich die überhaupt verwende …:

Der abschließende Teil dieser Exkursion erläutert die Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“ und wieso ich die überhaupt verwende …:

Da ich das Attribut „realsatiristisch“ erstmals in meinem Buch «Begegnungen mit Realsatiristen» verwende …: und dort auch in …: „Was vor_bemerkend zu bemerken ist“ …: ausgeführt habe, sei an dieser Stelle […] [_lediglich_] erläutert, wieso ich die Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“ überhaupt geschaffene habe …: immerhin …: Es ist anzunehmen, daß diese „Begriffsgarnitur“ im weiteren Verlauf des Buchprojektes …: von dem Sie den ersten Band noch längst nicht vor sich liegen haben …: wiederholt verwendet werden muß.

…: nun …: daß ich diese „Begriffsgarnitur“ überhaupt geschaffen habe, hängt damit zusammen, daß Anfang des Jahres 2021 in einem social-medialen Forum Verwirrung ausgelöst wurde, als ich ein für eine lobbykratische Gesellschaft typisches …: kollektiv sich ereignendes …: gesellschaftspolitisches Phänomen mit „realsatirisch“ bezeichnete …: denn zwar wird „realsatirisch“ mitunter in einem Wörterbuch erwähnt, dann allerdings nicht zur Bezeichnung eines kollektiven …: system-induzierten …: hingegen lediglich eines sich individuell zeigenden Phänomens …: so daß mitunter ein individuelles Verhalten als „realsatirisch“ bezeichnet wird, was durchaus etwas Lustiges haben kann …: wohl insbesondere dann, nimmt man sich selbst nicht ernst …: was in selbst betreffenden …: zumindest in selbst mitbeteiligt verursachten …: Zusammenhängen richtig ist …: _allerdings!_ …: das ist dann nicht mehr angebracht …: also …: das lustig zu finden …: zeigen jene, die von sich behaupten, einen „demokratischen Auftrag“ von „den Wählern“ …: mitunter auch …: von „ihren“ Wählern …: bekommen zu haben …: zumindest wird das von solchen interessierten Kreisen verbreitet, die als „Vierte Gewalt“ für das Manchen der öffentlichen Meinung zuständig sind …: ein realsatirisches Verhalten kollektiv.

…: es ist auch nicht so, daß eine realsatirisches Verhalten zeigende …: und an sich gesellschaftspolitisch verantwortlich seiende …: Person …: als geschlechtsunspezifischer Realsatiriker …: ein „handelnder“ Satiriker wäre …: so sie solches Verhalten regelmäßig zeigte …: was ja bei den gesellschaftspolitisch Verantwortlichen in lobbykratischen Staaten …: in Masse …: der Fall ist …: und das …: da so etwas …: _zumindest!_ …: in die Gesellschaft rückwirkende Konsequenzen hat …: _zumindest!_ die Masse der Insassen solcher Staaten ebenso zu Realsatirikern werden läßt …: allerdings als Statisten. …: _denn!_ …: Daß gezeigtes realsatirisches Verhalten keineswegs bedeutet, ein geschlechtsunspezifischer „Realsatiriker“ _wäre_ ein „handelnder Satiriker“, hängt damit zusammen, daß ein geschlechtsunspezifischer Satiriker sich eben _nicht!_ dadurch auszeichnet, daß er …: als Satiriker …: handeln würde …: sowie damit zusammen, daß er …: im Gegensatz zu einem Realsatiriker …: gesellschaftspolitische Prozesse auf _bewußte!_ Weise zu einer Satire verarbeitet …: was ihm allein wegen besonderer Charaktereigenschaften möglich ist …: wohingegen einem geschlechtsunspezifischen Realsatiriker sein realsatirisches Verhalten un!_bewußt bleibt. …: übrigens …: Einer der Unterschiede zur Satire liegt darin, daß Realsatire potentiell tödlich ist …: es demnach nicht überraschen kann, umweht Realsatirikern Mörderisches. …: _Welche?_ allgemein zwar un_geglaubten Konsequenzen mag es dann haben …: können …: sitzen Realsatiristen …: in Masse …: an Schalthebeln der Macht.

…: das System, das solches …: realsatirisches bzw. real-satiristisches …: Phänomen kollektiv induziert, ist übrigens das betriebswirtschaftliche Gesellschaftssystem lobbykratischer Staaten …: also …: die aktuelle Ausprägung des Profitsystems …: das meist als „Neoliberalismus“ bezeichnet wird …: dies übrigens dann eine korrekte Bezeichnung, hat man ihn …: den „Neoliberalismus“ …: richtig definiert, was in einem Satz ohne weiteres möglich ist …: „Das Regierungshandeln nimmt keinen Einfluß auf den `Markt´, sondern ausschließlich auf die gesellschaftlichen Bedingungen, wodurch in der Bevölkerung ein `marktkonformes´ Verhalten dauerhaft erzeugt wird.“[1]

…: es bleibt eben nicht ohne Konsequenzen, gelingt es partikularinteressengeleiteten Ideologen …: der Avantgarde der lobbykratischen Intellektuellen …: eine ganze menschliche Gesellschaft nach betriebswirtschaftlichen Kriterien zu strukturieren …: und damit die Masse der Menschen solcher Gesellschaften marktkonform zu trimmen …: was wohl zu einer, das menschliche Wesen direkt betreffenden …: sich in seinem Da_Sein ausdrückenden …: Reduktion führt. …: _allerdings!_ …: Diese Reduktion bedeutet nicht, daß das weiterhin im menschlichen Wesen Vorhandene …: durch ein solches Reduziertgewordensein jedoch keine adäquate Ausdrucksmöglichkeit mehr finden könnend …: nicht mehr wirkkräftig wäre …: demnach …: es sich krummwegigen Ausdruck suchen muß …: den es so oder anders finden wird …: was früher oder später aber zu einem gesellschaftlichen Problem werden muß, da sich diese systemkonforme Reduktion des menschlichen Wesens kollektiv ereignet, die …: also, diese systemkonforme Reduktion des menschlichen Wesens …: sich …: wegen des ins Unbewußte abgedrängten wirkkräftig Bleibenden des menschlichen Wesens …: in neurotisierter Individualität ausdrückt …: und …: sich dies in der Masse der Insassen lobbykratischer Staaten kollektiv ereignet.

…: nun …: Zwar verwendete ich zur Bezeichnung solchen _kollektiven_ Verhaltens bisher das Adjektiv „realsatirisch“, und dementsprechend dann eine dieses Verhalten zeigende Person als …: geschlechtsunspezifischen …: „Realsatiriker“ …: was mir durch das Erweitern des Bedeutungshorizonts dieser Begriffsgarnitur möglich wurde.

…: das „realsatirisch Phänomenale“ der Lobbykratie bezeichnete ich früher noch als „dadaistisch-surreal Phänomenales“ …: und zur Benennung des „realsatirisch Phänomenalen“ der Lobbykratie ist dieses Attribut auch korrekt …: es ist eben nicht ohne Grund, wieso es mir leicht möglich war, der bürgerlichen Gesellschaft …: in ihrer präsenten Ausprägung als Lobbykratie …: das „dadaistisch-surreale Attribut“ zuzuweisen.[2] …: dennoch …: bzw. sich begrifflich herauskristallisierend …: verwendete ich am 29. April 2020 für das „realsatirisch Phänomenale“ des lobbykratischen Zeitalters …: mit seinem üppigen Strauß an dadaistisch-surrealen Phänomenen …: den …: unbedingt weiterhin im von mir definierten „dadaistisch-surrealen“ Sinne zu verstehenden …: Begriff „Realsatirismus“ …: und zwar in einem Beitrag auf meiner Site „NetzKolumnist.com“ …: „Der `Realsatirismus´ als folgerichtiges `Entwicklungsprodukt´ des lobbykratischen Systems“ …: allerdings …: als Begriffsgarnitur …: das heißt noch zusammen mit „realsatirisch“ und „Realsatiriker“.

…: da aber schon allein die Verwendung „realsatirisch“ und „Realsatiriker“ …: ganz zu geschweigen von „dadaistisch-surreal“ …: obwohl dann je erläuternd …: regelmäßig Verwirrung bei lobbykratischen Intellektuellen auslöst …: die sich ansonsten für aufgeklärt halten …: und deshalb andren gern „nachweisen“, sie verwendeten Begriffe falsch oder / und argumentierten absurd …: werden in ihrer Gegenwart Begriffe völlig richtig, nur eben nicht im ihnen allein eingeschränkten Sinne bekannt verwendet …: veranlaßte mich, die Begriffsgarnitur …: „realsatiristisch“ / (_geschlechtsunspezifischer_) „Realsatirist“ / „Realsatirismus“ …: zu schaffen …: da dazu …: _bisher!_ …: kein Wörterbuch einen neugierigen Menschen verleiten könnte, einer falschen Fährte zu folgen, und ihm das nicht einmal auffiele. …: des!_halb …: Im folgenden soll diese Begriffsgarnitur erläutert werden.

…: das zu einem kollektiven Phänomen gewordene „realsatirische `Handeln´“ der gesellschaftspolitischen Entscheidungsträger, läßt ebenso die Masse der Insassen der von …: dieses kollektive Phänomen zeigenden …: gesellschaftspolitischen Entscheidungsträgern geführten Gesellschaften zu Realsatirikern werden …: allerdings …: lediglich zu statistischen …: was in der Regel als solches deshalb nicht auffällt, da …: vor dem Hintergrund des …: durch die westlichen Intellektuellen weltweit initiiert wordenen …: sich kollektiv zeigenden realsatirischen Phänomens …: ganze Gesellschaften betreffend.

…: „realsatirisches `Handeln´“ läßt sich übrigens …: obwohl dann tautologisch …: deshalb auch als „aktionistisches `Handeln´“ bezeichnen, da es sich dabei _ebenso!_ um ein So-tun-als-ob-Handeln handelt.

…: natürlich …: da zu einem kollektiven Phänomen geworden …: andernfalls wäre „Realsatirismus“ ja eine sinnlose Begriffsschöpfung …: ebenso wäre übrigens die Verwendung des Begriffs Realsatire zur Benennung von gesellschaftspolitischen Phänomenen nicht erlaubt, hätte ich ihren Bedeutungshorizont nicht erweitern können …: nämlich …: zur Benennung eines bestimmten kollektiven …: dadaistisch-surrealen …: Phänomens im dominanten Gesellschaftssystem …: im weltweit dominanten Gesellschaftssystem. …: wie gesagt …: Dies ist ein System, dessen Gesellschaften nach betriebswirtschaftlichen Kriterien organisiert sind …: allein deshalb ist schließlich für solche Gesellschaften die Verwendung des Begriffs „Lobbykratie“ erlaubt.

…: dieses kollektive Phänomen bedeutet, daß die Masse der Menschen zwar auch realsatirisch wird …: beziehungsweise …: offenbar _wieder_ geworden ist …: demnach das Realsatirische in _solchen_ Gesellschaften kein neues Phänomen ist, die …: ideologiebedingt …: zu gesamtgesellschaftlich betriebswirtschaftlichem Organisieren neigen …: und das gilt für all jene Gesellschaften, die nach den Vorgaben der bürgerlichen Gesellschaftsformation funktionieren …: aber …: da gezwungenermaßen …: denn es sind die promi_nenten Realsatiriker der Lobbykratie, die die Gesetze und Verordnungen nach Blaupausenvorlage ausformulieren …: soweit man das dann noch so bezeichnen kann, denn eigentlich ist es bloß ein Abschreiben …: und dann der Masse der Menschen zur Befolgung aufs Auge drücken …: folglich …: diese Masse allein die Rolle eines realsatirischen Statisten spielt. …: zugegeben …: Es wäre nicht gut, wenn zumindest große Teile einer zu realsatirischen Statistischen gewordene Bevölkerung das Heft des Handels in die Hand nehmen wollten …: _Ob?_ es dann doch besser wäre, daß die promi_nenten Realsatiriker dieses Heft weiterhin in Händen halten. …: wie man diese Frage auch immer beantworten will …: Durch das realsatirische Treiben der gesellschaftspolitisch Verantwortlichen ist …: erneut! …: etwas entstanden, das man zwar nicht so bezeichnen muß, aber so bezeichnen kann …: ein systemisch induziertes Dilemma.

…: aber …: da es mir nicht ums Verwirren geht, denn _das!_ überlasse ich den großen Realsatirikern des lobbykratischen Zeitalters …: schlage ich vor …: Anstatt die Begriffe „Realsatire“, „Realsatiriker“ und das zugehörige Attribut „realsatirisch“ zu verwenden …: _so!_ es ums Bezeichnen eines _kollektiven_ Prozesses geht …: nämlich vorzüglich um jenen, der sich in einer betriebswirtschaftlich organisierten …: und des!_halb erst zu einer lobbykratisch werden könnenden …: menschlichen Gesellschaft ereignet …: den Begriff „Realsatirismus“ zu verwenden …: und entsprechend …: ein in diesem Sinne gezeigtes Verhalten als „realsatiristisch“ …: sowie …: die dieses Verhalten Zeigenden als (_geschlechtsunspezifische_) „Realsatiristen“ zu bezeichnen. …: wollte man aber für den geschlechtsunspezifischen Begriff „Realsatirist“ lieber geschlechtsunspezifischer „realsatiristischer `Akteur´“ verwenden, _müßte!_ „Akteur“ dauerhaft in An- und Abführungszeichen gesetzt bleiben …: da ein geschlechtsunspezifischer „realsatiristischer `Akteur´“ …: da ja realsatiristisch seiend …: Handeln lediglich simuliert …: während es tatsächlich andere sind, die handeln.

…: wie bereits deutlich geworden …: Die Masse der Menschen einer lobbykratischen oder …: da synonym …: realsatiristischen Gesellschaft kann lediglich als realsatiristischer Statist bezeichnet werden …: denn …: In einer lobbykratischen bzw. realsatiristischen Gesellschaft ist es nicht vorgesehen, daß die Menschen in Masse …: kollektiv also …: zu Akteuren ihres _eignen!_ Lebens würden …: was allein deshalb nicht möglich wäre, da bereits …: _zumindest!_ …: große Teile einer solchen Gesellschaft von den großen Realsatiristen zu realsatiristischen Statisten degradiert worden sind.

…: aus dem Gesagten geht sicher hervor …: Begriffe können lediglich dann richtig verwendet werden, besteht einvernehmliche Klarheit über ihre Bedeutung …: andernfalls redete man aneinander vorbei und meinte dann noch …: daß man eben anderer Meinung sei …: was zwar in einer realsatiristisch gewordenen Gesellschaft üblich zu sein scheint …: da es die einvernehmliche Floskel ist, weiß man zu einem gegebenen Sachverhalt …: oder sich zeigenden Phänomen …: nichts Erhellendes beizutragen …: _hierin!_ liegt schließlich der Grund fürs Erläutern von Begriffen …: wie bspw. „Realsatirismus“ …: die von mir eben _nicht!_ grundlos geschaffen worden sind …: denn …: mir scheint …: Spezifisch dadaistisch-surreal Phänomenales in der Lobbykratie ist insbesondere mittels der Begriffsgarnitur „realsatiristisch / Realsatirist / Realsatirismus“ gut zu fassen.[3]

Ende dieser exkursive Erläuterungen realsatiristischer Entwicklungen[4]

Teil 1 _ Teil 2

© Joachim Endemann

[1] Siehe in: «Die tri_logische Sezierung […]», Band I: «Es werde mehr Licht! — Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie», Teilband 1: „Die Benennung: Hintergrundausleuchtung zweier ideologischer Begriffe, zu denen zwar jeder etwas meint“, Kapitel 1: „Erläuterung des Begriffs `Neoliberalismus´“, die Seite 59.

[2] Siehe in: «Die tri_logische Sezierung […]», Band II: «Zwischenrufe in satirisch-politischen Variationen oder Reale Betrachtungen dadaistisch-surrealer Phänomene in der Lobbykratie », die Seiten 29-32, beginnend mit: „Dadaismus ≠ Dada = Neoliberalismus“.

[3] Diese abschließende Passage (_abschließender Teil_) der „exkursiven Erläuterungen“ bildete die Vorlage für die mit: „Was vor_bemerkend zu bemerken ist“ übertitelte Einleitung meines im Mai 2022 erschienenen Buches «Begegnungen mit Realsatiristen». Das heißt sie entspricht nicht mehr ihrer Endabfassung; zudem wurde sie für die „exkursiven Erläuterungen“ noch bearbeitet.

[4] Diese exkursiven Erläuterungen findet sich auf den Seiten 50-79 des ersten Bandes meines großen Buchprojektes, an dem ich zur Zeit schreibe.

…: vor dem Hintergrund der sich akut beschleunigenden Chaotisierung des lobbykratischen Systems, halte ich es für geboten, diese Exkursion nach_folgend zu ergänzen …: also …: bevor im abschließenden dritten Teil dieser Exkursion die Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“ zu erläutern ist …:

…: im Juni 2022 mußte das Kiewer Regime zugeben, daß alle Behauptungen falsch wären, die bspw. von Vergewaltigungen russischer Soldaten sprechen …: hierzu ist zu sagen …: bis auf einen aktenkundigen Fall, der aber von russischer Seite selbst geahndet wird. …: übrigens …: genau das ist der Grund, wieso man Kriege vermeiden sollte …: sind es doch solche Vorfälle, die sich insbesondere in Kriegen ereignen. …: jedenfalls …: Diese Behauptungen waren von Frau Ljudmila Denisowa, der ukrainischen Ombudsfrau für Menschenrechte, medienwirksam erhoben worden …: aber …: da die juristische Seite des Kiewer Regimes schließlich eine Klage gegen Rußland vorbereiten wollte …: die dann höchstmäßig medial begleitet worden wäre …: wurde Frau Denisowa aufgefordert, der Anklage die Unterlagen zu ihren Behauptungen zur Verfügung zu stellen …: genau das aber konnte sie nicht, da ihre „Berichte“ frei erfunden waren. …: um diesen Skandal möglichst schnell aus der öffentlichen Meinung zu löschen, mußte sie zurücktreten …: von diesem Skandal wurde zwar in westlichen Medien berichtet …: aber nicht als Skandal, sondern …: wie üblich …: im verharmlosenden Sinne …: und praktisch ohne Pause wurden dann die Verleumdungen gegen das russische Militär fortgesetzt …: das bedeutet …: genauso all jene Behauptungen wurden papageienhaft fortgesetzt abgesondert, die durch das Eingeständnis der Frau Denisowa widerlegt worden waren. …: diesbezüglich sei auch auf die Aussagen des Augenzeugen Adrien Bocquets verwiesen, die er anläßlich eines Interviews getätigt hat, das vom französischen Sender Sud Radio ausgestrahlt wurde …: dies Aussagen, die einmal mehr in völligem Widerspruch zu den Behauptungen der von den westlichen Medien un!_geprüft in die Wohnzimmer der Insassen der lobbykratischen Staaten gereichten Fakes der Kiewer Fake-Factory stehen …: denn …: seine Aussagen bestätigen, daß es keine russische Propaganda ist, daß insbesondere in der Westukraine die rassistische Gesinnung und der ins Faschistische übergehende Nationalismus im alltäglichen Leben der westukrainischen Bevölkerung allgegenwärtig ist …: demnach von ihr …: wenn nicht gutgeheißen …: das Rassistische und der ins Faschistische übergehende Nationalismus zumindest gebilligt werden …: entweder aus selbst verblendeter Überzeugung oder aus Mitläufertum _oder_ aus Angst …: das Rassistische, das in Faschistisches übergehende Nationalistische werden seit der Unabhängigkeit der Ukraine bewußt geschürt …: unter tatkräftiger Beteiligung westlicher Geheimdienste und NGOs. …: sowie …: Adrien Bocquet weiß allein von Kriegsverbrechen des ukrainischen Militärs zu berichten …: wenn er auch nicht ausschließen kann, daß es die von russischer Seite ebenso gäbe …: jedenfalls …: ihm ist es allein möglich, Kriegsverbrechen des ukrainischen Militärs zu bestätigen …: von diesen hat er selbst viele gesehen …: aber …: davon wird in den westlichen Qualitätsmedien _nichts!_ berichtet.[1] …: und da dieser Prozeß der Faschisierung der multi!_ethnischen Ukraine nach ihrer Unabhängigkeit einsetzte, kann nicht die Rede davon sein, das die Ukraine demokratisch prosperierend wäre …: obwohl doch …: es waren westliche NGOs, die …: selbst_behauptend …: Demokratisches in die Welt bringen wollen, die direkt nach der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine am 24. August 1991 bzw. dem sie bestätigenden Referendum vom 1. Dezember 1991 aktiv die gesellschaftspolitische Entwicklung des Staates Ukraine bestimmt haben. …: und …: Der Staat Ukraine ist genausowenig ein wirtschaftlich prosperierender Staat …: obwohl dieser Staat dazu beste Bedingungen mitbrachte …: abgesehen von seinem Ressourcenreichtum …: der jetzt vor allem in der Hand westlicher Oligarchen ist …: _ob?_ dies einer der Haupt!_Gründe für die Hysterie der Westlichen ist …: und seiner gut ausgebildeten Bevölkerung, die zum Wohle ukrainischer und westlicher Oligarchen für ‘n Appel und ‘n Ei ausgebeutet wird …: sich in kulturell und wirtschaftlich vielfältiger Verflechtung mit Rußland niederschlagend …: seine Schulden wurden komplett von der in Auflösung begriffenen UdSSR bzw. von dem sich zu jener Zeit konstituierenden Nachfolgestaat RF übernommen.

…: übrigens …: daß sie so medienwirksam gelogen hatte, erklärte Frau Denisowa damit, daß das aus ihrer Sicht …: wohl genauso aus Sicht des Kiewer Regimes als Ganzes …: notwendig gewesen sei, um die europäischen Regierungen dazu zu bringen, die aus Sicht des Kiewer Regimes notwendige Unterstützung zu bekommen …: gemeint ist damit die Lieferung schwerer Waffen …: allerdings …: über diese verfügte die ukrainische Armee schon weit vor dem 24. Februar 2022 …: ZITAT_ Der hinsichtlich der Bevölkerungsmehrheit allerärmste Staat in Europa rüstete mithilfe der NATO, insbesondere der USA und Großbritanniens, ab 2016 noch schneller auf, von 2,9 Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) für das Militär innerhalb eines halben Jahrzehnts auf das Doppelte bis 2020, also schon vor dem Krieg: auf 5,9 Prozent [_pro Jahr_] – hochprozentigster Musterknabe für die Forderung von US-Präsident Obama, die Militärbudgets auf 2 Prozent [_des BIPs pro Jahr_] zu erhöhen. Damit steht die Ukraine nach Saudi-Arabien weltweit an 2. Stelle, noch vor dem zweitbesten US-Musterknaben, dem hochgerüsteten Israel.[…]

Das Nicht-NATO-Mitglied Ukraine mit jetzt 41 Millionen Einwohnern hat mit seinen 292.000 Soldaten mehr Militärs als die anderen und auch größeren NATO-Mitglieder (USA natürlich ausgenommen), also mehr Soldaten als Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Griechenland, Spanien, Polen, Rumänien… Der Staat mit der allerärmsten Bevölkerungsmehrheit in Europa leistete sich bzw. seinen Herren und Damen in Washington, Brüssel, London, Paris und Berlin zugleich die weitaus höchsten Militärausgaben, vielleicht zur Vorbereitung eines Krieges, oder wofür?_ZITATENDE[2]

…: den zu Propaganda-Medien verkommenen Qualitätsmedien der Westlichen genügt es zwar _mal eben_ zu behaupten …: _Bucha!_ …: das waren die Russen …: _Kramatorsk!_ …: das waren die Russen …: _Mariupol!_ …: das waren die Russen usw. …: tatsächlich aber …: Solche schwerwiegenden Vorwürfe müssen von un!_abhängiger Seite bestätigt werden …: _bevor!_ man überhaupt nur daran denken darf, sie als Tatsachen zu verkaufen. …: diese Bestätigung wird aber nicht gelingen …: gewiß …: man wird einzelne Verfehlungen finden …: diese sind aber nicht Teil der Strategie der russischen Militärführung …: Russen und Ukrainer sind verschwisterte Völker …: ja, eigentlich …: Teile eines Volkes …: sondern …: solche Verfehlungen sind typisch für Kriege überhaupt. …: und noch etwas …: Würden die Russen militärisch so vorgehen, wie es die USA …: überhaupt die Westlichen …: in ihren Kriegen üblicherweise tun …: die Ukraine wäre längst bis zur polnischen Grenze erobert und es gäbe Hunderttausende Tote sowie wäre die komplette Infrastruktur nur noch eine Ruine. …: in der Ukraine geht es aber genau darum nicht …: und des!_halb ist die Bezeichnung „Militäroperation“ berechtigt …: denn …: es geht um folgendes …: und zwar des!_halb um folgendes, da die Westlichen der Meinung waren und weiterhin der Meinung sind, Rußland benötige keine Sicherheitsgarantien …: und …: beste Garantie für die Zerstörung der tief_vielfältigen kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen der verschwisterten russischen und ukrainischen Völker sei das Erzeugen eines …: _wahrlich!_ …: „Höhlennationalismus“. …: also …:

1. einen seit 8 Jahren währenden Bürgerkrieg zu beenden
2. die Ukraine zu demilitarisieren
3. sie nach Möglichkeit zu denazifizieren

…: _aber!_ …: zu diesen drei strategischen Zielen dieser Militäroperation gehören aus_drücklich _nicht!_ die bewußte Tötung von Zivilisten oder die Zerstörung von zivilen Einrichtungen …: Rathäusern, Theatern, Krankenhäusern, Schulen usw. …: es ist das Kiewer Regime, das sein Militär dort positioniert, wo die Ukrainer selbst wohnen…: und es von dort aus schießen läßt …: auf diese Weise werden aber aus zivilen Objekten militärische Ziele. …: …: Die Bewohner in den …: aus _ihrer!_ Sicht …: befreiten Städten und Dörfern sprechen einhellig davon, daß die Masse der Zerstörungen auf die Kappe des ukrainischen Militärs geht. …: _aber!_ …: Die Propaganda der westlichen Qualitätsmedien geht sogar so weit, zu behaupten, daß sich die Russen selbst beschießen würden …: oder …: die …: aus Sicht der Bevölkerung dort …: befreiten Städte und Dörfer beschießen würden … tatsächlich werden die aber seit 2014 vom ukrainischen Militär beschossen …: und zwar so beschossen, daß Wohngebiete und zivile Einrichtungen getroffen werden. …: _um?_ welche „Quelle“ solcher von den westlichen Qualitätsmedien ungeprüft verbreiteten absurden Behauptungen es sich dabei handelt …: Es ist jene Fake-Factory, die „Kiewer Regime“ _heißt!_ …: präpariert von westlichen Geheimdiensten und NGOs …: also …: nicht allein, aber vorzüglich …: von britischen und US-amerikanischen …: demnach …: Es paßt, daß ihm ein Schauspieler vorsteht.

…: nun …: Wer von der westlichen Propaganda bereits dermaßen verblendet ist, daß ihm meine diesbezüglichen Aussagen als ungeheuerlich erscheinen …: da ihm oder ihr vermeintlich direkt vom Kreml kommend …: möchte ich den lesenden Menschen jetzt auffordern, er möge sich die folgende Frage beantworten …: Wieso hat das Kiewer Regime es nicht vermocht …: wenigstens in der Zeit von 2014 an …: der Ukraine eine politische Struktur zu geben, die ihren verschiedenen Volksgruppen gerecht wird? …: denn …: die Schaffung einer föderalen Struktur mit weiten Autonomieregelungen wäre die einzige Möglichkeit gewesen, einer multi_ethnischen Bevölkerung … die die ukrainische nun einmal darstellt …: die dazu notwendige Basis zu schaffen. …: im Gegensatz dazu ist zu konstatieren …: Das Kiewer Regime beansprucht für sich eine „ethnisch reine“ Ukraine …: das aber ist faschistoid. …: woraus sich aus meiner Sicht die rhetorische Frage ergibt …: Was mögen diejenigen sein, die das Kiewer Regime unterstützen? …: so ergibt sich die Frage …: Ob in diesen Zeiten eine Empfehlung noch als solche verstanden wird? …: um zu verdeutlichen, woran es eklatant hapert …: es sagte jemand zu mir …: ZITAT_das ist mir zu viel Unsinn und die Zeit darauf zu antworten ist mir zu schade. Hoffentlich lassen Sie sich Ihre Propaganda gut bezahlen._ZITATENDE …: Sie reden von „Unsinn“ …: schreibt jemand aus objektiviert andrer Perspektive …: somit …: der systemisch genehmen widersprechend …: und reden von „Propaganda“ …: meinen damit aber allein die russische, nicht die von der Kiewer Fake-Factory gespeiste westliche. …: so ergibt sich die Frage …: Was wäre Ihnen und Ihresgleichen an_zuraten, damit Sie und Ihresgleichen überhaupt das prozeßhafte Ergebnis _tendenziell!_ akzeptabler …: _eigner!_ …: Meinungs_Bildung ge_nießen könnten? …: nun …: Sie sollten versuchen, selbständig nach_zudenken. …: _was?_ wäre dazu die erste Bedingung. …: Auf _keinen!_ Fall einer Propaganda zu trauen, die …: anstatt auf Analyse zu setzen und der Frage zu folgen …: Wem nützt es? …: _allein!_ auf das Schüren von Emotionen zur Erzeugung von Wahnvorstellungen setzt …: _dies!_ übrigens ein schwerwiegender Mißbrauch der Meinungsfreiheit.[3] …: und …: was Ihre Unterstellung anbelangt …: jenes …: dem ich Ausdruck gebe …: wird von niemandem bezahlt …: das bedeutet …: es ist nur so …: Für mich ist geistige Unabhängigkeit der Normalzustand.

es folgt Teil 3

Teil 1

© Joachim Endemann

[1] Hierzu gibt es einmal das Original-Interview mit Adrien Bocquet in französischer Sprache; der zugehörige Link zu diesem YouTube-Video ist auf die Stelle eingestellt, die den Beginn seiner ukrainebezüglichen Aussagen betreffen. Von diesem Video gibt auch eine mit deutschem Untertitel versehene Kurzfassung.

[2] Siehe dazu auf NachDenkSeiten den Bericht von Werner Rügemer, „`Unsere europäischen Werte´: 1,21 Euro Mindestlohn in der Ukraine“. Die Zitierung erfolgt mit freundlicher Genehmigung der Redaktion der NachDenkSeiten.

[3] Siehe dazu in: « Die tri_logische Sezierung […] », Band II: «Zwischenrufe in satirisch-politischen Variationen oder Reale Betrachtungen dadaistisch-surrealer Phänomene in der Lobbykratie», die Seiten 219+f., beginnend mit: „Es ist viel von Freiheit der Meinung die Rede …“.

Der nachfolgende Text findet sich auf den Seiten 50-78 des ersten Bandes meines großen Buchprojektes, an dem ich zur Zeit schreibe …: sein voller Titel lautet …:

Exkursive Erläuterung realsatiristischer Entwicklungen in den Staaten der heutigen Hauptvertreter der nicht_egalitären Historischen sowie Erläuterung der Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“

(_Der folgende Text wird in drei Teilen veröffentlich._)

Was das mit dem Ende des Kalten Krieges mählich eingesetzt habende „wilhelministische Update“ bedeutet …: nämlich in erneutes Fiasko münden müssend, da der deutschen Machtelite und ihren Satelliten von jeher die eigne Substanz fehlt, eine tatsächliche hegemoniale Rolle zu spielen …: findet sich ausführlich in Band III der « Tri_logischen Sezierung des lobbykratischen Zeitalters » erläutert.[1]

…: wie dem auch sei …: Dieses jetzt beschleunigt zum Abschluß kommende …: wiederholte …: wilhelministische Update des deutschen Nationalstaates läßt sich seit dem Beginn der russischen „militärischen Sonderoperation“ in der Ukraine am 24. Februar 2022 für denjenigen gut verfolgen, der sich ein Mindestmaß an Kritikfähigkeit bewahrt hat …: zeigt sich doch dieses zum Abschluß kommende …: wiederholte …: wilhelministische Update beispielsweise im Verhalten und Reden des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz …: sofort wurde ein horrend hohes „Sonderrüstungsprogramm“ für die deutsche Kriegswehr aufgelegt …: während sozusagen chronisch behauptet wird, daß …: beispielsweise …: für Schulen oder Bildung überhaupt, für Investitionen in die Infrastruktur oder den Wohnungsbau kein Geld vorhanden wäre …: und Herr Scholz bei dieser Gelegenheit erstmals offen vom Bestreben spricht, Deutschland müsse die …: also …: wieder …: größte Militärmacht …: diesmal der EU …: werden …: begleitet von bewußt zugelassener tendenziöser Rede des der_zeit amtierenden ukrainischen Botschafters Andrej Melnik sowie ähnlich lautender Rede von Baerbockianern, Gaukisten, Merzisten und andren hervor_ragenden Realsatiristen …: offenbar …: _dem!_ Zweck dienend, die Masse der Bevölkerung mental zu militarisieren …: wie es bereits zur Zeit des sich 1871 etabliert habenden …: „originalen“ …: Wilhelminismus´ Praxis war …: Die bereits im 19. Jahrhundert eingesetzt habende Militarisierung des Denkens der Deutschen läßt sich mit dem Begriff „Wilhelminismus“ _dann!_ richtig verbinden, grenzt man diesen Begriff nicht auf die Zeit Wilhelms II. ein …: was zwar in der Regel getan wird …: aber …: dieser Wilhelm war schließlich nicht der erste und einzige preußische Wilhelm. …: das bedeutet …: Diese Militarisierung setzte mit dem ein, das ich „Preußisierung der Deutschen“ nenne. …: hiervon ausgehend …: Der Nazismus läßt sich schon deshalb als zweites wilhelministisches Update bezeichnen, da seine ideologische Grundlage zu jener Zeit der „Preußisierung der Deutschen“ gelegt wurde.[2] …: und …: seit dem Ende des Kalten Krieges läßt sich ein erneutes Update des Wilhelminismus´ erkennen, das ich „Neowilhelmoliberalismus“ nenne.[3] …: _aber!_ …: Es ist bewußte Irreführung der Bevölkerung, wird von geschlechtsunspezifischen gesellschaftspolitisch Verantwortlichen …: also tatsächlich …: Un_Verantwortlichen …: unisono behauptet, daß es sich bei dem am 24. Februar 2022 gestarteten Angriff um einen un_provozierten Krieg der Russischen Föderation (_RF_) …: als Täterin …: gegen die Ukraine …: als unschuldiges Opfer …: handeln würde. …: jedenfalls …: Da (_nicht nur_) meine gegenteilige Beurteilung des ukrainischen Dramas …: _wegen!_ vorlaufend fahrlässiger politischer Gleichgültigkeit sich überhaupt ereignen könnend …: von der Masse der in den lobbykratischen Staaten Einsitzenden des_halb als völlig abwegig behauptet wird …: und des_halb ebenso von dem dieses Buch lesenden Menschen eine heftige Ablehnungsreaktion gut möglich zu erwarten ist …:  da diese Ablehnung (_nicht nur_) meiner Beurteilung dieses Dramas …: und die aus dieser Ablehnung (_nicht nur_) meiner Beurteilung dieses Dramas resultierende Reaktion der Masse der in den lobbykratischen Staaten Einsitzenden …: allein vor dem Hintergrund der gegen alles Russische gerichteten westlichen Propaganda …: die Ausdruck eines wiederauflebenden …: jetzt bereits _kollektiv!_ sich ereignenden …: kulturellen Tiefst!_Niveaus ist …: in dem sich deutlich faschistoide Züge zeigen …: möglich ist …: erscheint es mir geboten zu sein, im nachfolgenden einen Kontra!_Punkt zu setzen, der sich zu einem  großen Teil bereits in meinem Buch «Begegnungen mit Realsatiristen» findet und bei dem es sich zu einem nicht geringen Teil um die beiden letzten der in diesem Buch dokumentierten „Begegnungen“ handelt …: also …: dieser Kontra!_Punkt beginnt jetzt …:

Wiedergängerische Begegnung: Russophobie ist
„bloß“ _ein_ Ausdruck projektionistischen Wahrnehmens

_Was?_ glauben Sie,
könnte das „Wiedergängerische“ an dieser Begegnung sein
…: und …: wieso?

Das Ausmaß der Projektion

Das Ausmaß der Projektion gibt nicht nur darüber Auskunft, wie emotional versaut man selbst ist, sondern auch über den Illusionsgrad eigner emotionaler Sauberkeit, der genau dem tatsächlichen Grad emotionaler Verkommenheit entspricht. Es dürfte einleuchten, daß …: zur Vermeidung ihres Gewahrwerdens …: das stetige Projizieren notwendig ist, da ansonsten ein _Projektionist_ nicht funktionsfähig bliebe. Einerseits ist das einem Projektionisten glücklicherweise nicht bewußt, andrerseits ist es ihm genau aus diesem Grund nicht möglich zu sich selbst zu kommen, denn wesentliche Elemente seiner selbst hat er ja weg_projiziert, so daß es nicht ratsam wäre, ließe man ihn allein …: wollte er sich _tatsächlich_ die Frage stellen …: ›Wer bin ich?‹. Demnach liegt es auf der Hand, daß das projektionistische Phänomen nicht kleiner, sondern gefährlich größer würde, stellten Projektionisten die Sinnfrage kollektiv …: ›Wer sind wir?‹ »[4]

Jene bürgerlichen Intellektuellen …: diejenigen, die seit dem Ende des Kalten Krieges die sich ereignende lobbykratische Transformation der bürgerlichen Gesellschaft bejahen …: so glaubend, an einer Spezial-Individualisierung teilzunehmen, die sich tatsächlich in mehr oder weniger eloquent gesellschaftspolitischem …: den realen Menschen fern seiend …: Schwätzen merklich machend und erschöpfend …: nenne ich lobbykratische Intellektuelle …: die …: wie es für Projektionisten üblich ist …: ihre eignen charakterlichen Defizite …: lediglich unter dem Deckmantel optisch progressiv anmutenden Gebarens und dem Absondern gemauschelter Begrifflichkeiten …: auf andere projizieren …: wodurch sie zwar die eigne moralische Versautheit nicht wahrnehmen …: was aber fatale Folgen hat …: wie sich nun am erneut kollektiv auftretenden projektionistischen Phänomen zeigt …: nämlich …: einmal …: am Ausblenden der Ursachen für die russische Militäroperation in der Ukraine …: um eine militärische Operation handelt es sich deshalb, da aus!_schließlich das Ausschalten militärischer Objekte ihr Ziel ist …: _nicht!_ das Zerstören ziviler Objekte oder gar das bewußte Töten von Frauen, Kindern oder überhaupt all jenen, die wehrlos sind …: _das!_ geschieht seitens des ukrainischen Militärs …: da mögen westliche Intellektuelle …: beispielsweise in Gestalt von _Journalisten?_ …: auch noch so sehr aufjaulend die Faktenlage so russophob wie horrorgleich entstellt erzählen …: damit das „westliche Lügen-Narrativ“ keinen Schaden nehme …: da entscheidend für fortgesetzte Lullung der Insassen der lobbykratischen Staaten …: _sie!_ seien …: wie traditionell fehl_gemeint …: auf der Seite der „Guten“ …: ja …: sie wären personifizierter Ausdruck _des!_ „Guten“. …: und zum anderen sich in der russophoben Raserei der lobbykratischen Funktionselite entlarvend …: da durch diese …: im wahrsten Bedeutungssinne …: Ent_Larvung sich ebenso jenes aus_drückt, das …: wären die Zeiten nur andre …: verhaltensmäßig nicht anders wäre als das von jenen gezeigte, die zu jener Zeit gelebt hatten, als der Nazismus seine Blühphase hatte …: und gegen die sich …: unter der sicheren Käseglocke des Kalten Krieges …: der fuchtelnde Finger der westlichen Intellektuellen …: namentlich der deutschen Intellektuellen …: also …: sich der „moralische Finger“ derjenigen richtete, die …: so wie ihre Eltern …: die …: also, diese Eltern …: weder in der Lage waren, eine echte …: _eigne!_ …: Haltung zu entwickeln noch sie zu leben …: diese …: also, die „moralisch fuchtelnden“ westlichen Intellektuellen …: _heute!_ …: lediglich geupdatet …: _weiterhin!_ …: _ohne!_ eigne Haltung sind. …: warum? …: da „bürgerliche Identität“ letztlich Ausdruck „kollektiver Identitätslosigkeit“ ist.[5]

…: gewiß …: Das Eindringen des russischen Militärs in die Ukraine ist ein Bruch des Völkerrechts …: _dann_ …: wenn man jenes als Maßstab nimmt, das noch vor dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Westlichen gegen Serbien …: unter Beteiligung der deutschen Kriegswehr …: galt …: allerdings bereits dann …: zumindest …: nicht mehr eindeutig …: betrachtet man es aus der heuchlerischen Perspektive der Westlichen …: haben es doch ihre lobbykratischen Intellektuellen mit orwellianischer Begrifflichkeit versehen …: heißend …: „regelbasierte Ordnung“ …: erlaubend …: Angriffskriege unter dem Deckmantel der „regelbasierten Ordnung“ bzw. „orwellianischen Völkerrechts“ zu führen …: so es die Interessenlage der Machteliten und ihrer Funktionseliten des Westens fordert …: da dann behauptend …: es sei legitim …: „schützend“ in einem Land militärisch einzugreifen, wären dort Minderheiten bedroht …: solche lassen sich …: also …: je nach Interessenlage …: schon finden …: _wozu?_ gibt es Geheimdienste. …: rhetorische Frage …: Seit _wann?_ schützen Geheimdienste die Interessen der normalen Menschen. …: die orwellianische Zauberphrase lautet hier …: „Responsibility to Protect _ R2P“. …: und in der Tat …: vor _diesem!_ Hintergrund …: Das Eindringen des russischen Militärs dient dem Schutz der vor allem russischsprachigen zivilen Bevölkerung des Donbass …: seit jetzt mehr als 8 Jahren von jenem Regime bekriegt …: das von westlichen Geheimdiensten nach dem blutigen Putsch im Februar des Jahres 2014 in Kiew installiert wurde …: also …: von physischer Vernichtung durch faschistische und aggressive Nationalisten der Ukraine akut bedroht …: und …: dieser failed State deshalb _nicht!_ in der Lage sein konnte, seiner vielschichtigen Bevölkerung einen adäquaten politischen Rahmen zu geben …: den einer Föderation …: da das politische Treiben des Kiewer Regimes von eben solchen nationalistischen wie faschistoiden Kräften bestimmt wurde und offenbar weiterhin bestimmt wird …: das mußte ein Herr Selenskyj …: einmal zum Präsidenten gewählt …: sehr schnell einsehen …: Am Kiewer Regime ist alles autoritär …: und traditionell gibt es dort Selbstjustiz …: öffentliche Auspeitschungen …: Oppositionelle verschwinden spurlos. …: _Wer?_ ist wem ähnlich …: oder …: _Wer?_ will wem ähnlich werden. …: und den letztlichen Ausschlag für diese militärische Intervention gab dann die am 17. Februar 2022 begonnen habende Offensive der ukrainischen Militäreinheiten …: mit _dem_ Ziel geführt, möglichst viele _zivile_ Einrichtungen im Donbass zu zerstören und dort die normalen Menschen zu töten …: aber …: wie gesagt …: _Dieses!_ Zerstören und Töten geschieht seit jetzt mehr 8 Jahren …: nur am 17. Februar wieder forciert einsetzend …: das bedeutet …: In der Ukraine herrscht seit über 8 Jahren Bürgerkrieg. …: also …: Seit dem blutigen Maidan-Putsch im Jahre 2014 geschieht in der Südostukraine solches Zerstören und Morden …: _kein?_ Fall für „R2P“ …: mehr noch …: Diese russische Militäroperation verhindert …: _bisher!_ …: den ultimativen Konflikt mit den Westlichen …: alles vernünftige Verhandeln wurde seit dem Ende des Kalten Krieges von den Westlichen nicht einmal erwogen …: „vernünftiges Verhandeln“ bedeutet hier …: Die Schaffung einer tat!_sächlichen Sicherheitsarchitektur in Europa …: also …: immer unter Berücksichtigung der Befindlichkeiten _aller!_ an solchen Verhandlungen beteiligten Parteien …: bei dem …: das jetzt von westlichen Intellektuellen als „zerstört“ bezeichnet wird …: handelte es sich eben _nicht!_ um eine tragfähige „Sicherheitsarchitektur Europas“. …: Jede europäische Sicherheitsarchitektur, die nicht die Befindlichkeiten der Russischen Föderation in Rechnung stellt, muß eine gefakte Sicherheitsarchitektur sein. …: Wenn man meint, daß es nun einmal _so_ sei, daß jedes Land die Zugehörigkeit zu einem Bündnis frei wählen könne, ist das nämlich bloß die eine Seite derselben Medaille …: und insbesondere dann …: ereignen sich solche „Bündnisschließungen“ vor der direkten „Haustüre“ eines Landes, das solche Bündnisse …: da geschlossen mit traditionell aggressiven westlichen Gegenmächten …: als so direkte wie reale Bedrohung auffassen _muß!_ …: wie die Geschichte lehrt …: Rußland hat nie initial aggressiv gegen Europa Krieg geführt …: sondern immer erst in der Reaktion auf militärische Aggressionen westlicher Staaten hin. …: denn …: Es ist ja nicht so, daß _allein!_ die USA die traditionell Aggressiven des Westens wären. …: nun …: das Vermeiden des „ultimativen Konflikts“ setzt …: _jetzt!_ …: voraus …: Die _Verantwortlichen?_ des Westens dürfen _nicht!_ den Kriegstreibern in Polen, im Baltikum und in Tschechien folgen. …: also ist die Frage …: War diese sich am 24. Februar des Jahres 2022 aus dem Bürgerkrieg in der Ukraine zu einem militärischen Konflikt zwischen der Russischen Föderation und dem failed State Ukraine auswachsende Entwicklung vermeidbar? …: mit einem ein!_deutigen Ja zu beantworten. …: _allerdings!_ …: Diese Beantwortung wäre völlig unabhängig von _der_ Frage …: Wie könnte es den westlichen Projektionisten überhaupt zugestanden werden, sich über _diesen!_ Völkerrechtsbruch zu empören? …: sind es doch die Machteliten und ihre Funktionseliten der zu Lobbykratien transformierten _Kratien_ des Westens …: in der Tradition eines bereits seit mehr als 520 Jahren währenden Krieges gegen die Welt stehend …: die heute …: also …: seitdem wir es kennen …: das Völkerrecht …: wann immer es ihnen opportun erschien und erscheint …: brechen …: zu diesem Zweck sie es gar …: zu seinem erleichterten, mit Heucheleien garniertem Brechen …: aus_gehöhlt haben …: beispielsweise …: zur nachträglichen Rechtfertigung des Angriffskriegs der NATO gegen Serbien im Jahre 1999 …: als erstem Angriffskrieg in Europa _nach_ dem Ende des zweiten Teils des großen Krieges des 20. Jahrhunderts.

…: nun …: das projektionistische Phänomen zeitigt eine gestörte Wahrnehmung …: also …: Die Wahrnehmungsstörung der westlichen Intellektuellen hat falsche Beurteilung …: falsche Einschätzung realer Situationen, Ereignisse, Entwicklungen …: auch von sich selbst …: zur Folge. …: das wird aktuell an der sich zeigenden russophoben Raserei und der blindwütigen …: _oder?_ besser vielleicht gesagt …: der toll_wütigen Sanktioniererei so gefährlich wie exemplarisch deutlich …: dies eine Sanktioniererei, die sich gegen die Russische Föderation und gegen all diejenigen richten soll, die der Ansicht sind, daß Russen gute und verläßliche Partner sind …: _aber!_ …: die Qualität eines vernichtend treffenden Bumerangs hat.

…: also …: Das „kollektive projektionistische Phänomen“ …: das sich zuerst in den westlichen Intellektuellen spezifisch manifestierte und …: da nun einmal Intellektuelle die „Stichwortgeber und Formulierer“ menschlicher Gesellschaften sind …: dieses kollektive projektionistische Phänomen dann von den davon bereits befallenen Intellektuellen in die westlichen Gesellschaften als Ganzes spezifisch ausstrahlte …: findet seine Ursache in einer Ideologie, die auf entsprechende systemische Überlegungen bürgerlicher Intellektueller in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zurückgeht. …: diese Ideologie besteht aus zwei Aspekten …: Der Märchenschaft „klassische Indologie“ …: insbesondere …: dem aus dieser Märchenschaft entsprungenen Arier-Mythos und dem …: das als deutscher Idealismus oder als deutsche Philosophie bezeichnet wird …: tatsächlich aber ein politischer Religionsersatz ist.[6]

…: eine der gesellschaftspolitischen Auswirkungen dieser Ideologie ist übrigens der Wilhelminismus …: Eine andere der Nazismus [_der des_halb auch als erstes Update des Wilhelminismus verstanden werden kann, da seine ideologische Grundlage ihren Ursprung in jener Zeit findet, in der es zur „Preußisierung der Deutschen“ kam[7]_]. …: Heute ereignet sich ein [_weiteres_] gesellschaftspolitisches Update des Wilhelminismus´ …: _Da_ dieses Update zum Neo-Wilhelminismus zugleich mit der Amalgamierung mit dem Neoliberalismus einhergeht …: nenne ich das daraus resultierende gesellschaftspolitische Organisationsprinzip „Neowilhelmoliberalismus“.[8]

…: die Herrschaftsordnung dieser gesellschaftspolitischen Transformation der bürgerlichen Gesellschaft nenne ich Lobbykratie …: Die Lobbykratie ist eine nach betriebswirtschaftlichen Kriterien getrimmte menschliche Gesellschaft.[9] …: daher kommt es, daß die gesellschaftspolitisch wichtigen Positionen nicht mehr nach Kompetenzkriterien, sondern nach Inkompetenzkriterien besetzt werden, da die gesellschaftspolitisch Verantwortlichen …: die auf diese Weise zu gesellschaftspolitisch Un_Verantwortlichen werden …: lediglich _gewisse_ Anteile der von Vertretern partikularer Machtinteressen verfaßten Blaupausen in gesellschaftspolitisch brauchbare Worthülsen zu fassen haben und andere …: nicht öffentlich gemachte …: Anteile dieser Blaupausen …: unter Aufsicht der Vertreter partikularer Machtinteressen …: in die gesellschaftspolitische Praxis umzusetzen brauchen. …: das bedeutet auch …: Diese Ideologie wurde nicht allein die mentale Orientierungsgröße für die bürgerliche Gesellschaftsformation des Westens im ausgehenden 19. Jahrhundert …: sie ist es seitdem geblieben …: liegt also genauso den diversen Faschismen wie auch der heutigen bürgerlichen Gesellschaft …: also …: ihrer Transformation zur lobbykratischen Gesellschaft …: zugrunde. …: das bedeutet …: Die westliche Gesellschaftsformation trägt _originär!_ den Faschismus in sich und des_halb dieser seit dem Ende des Kalten Krieges …: mählich …: zur Lobbykratie geupdatet wiederkehrt …: da das Profitsystem nun einmal instabil ist. …: Die unbewußt bleibende emotionale Basis der Lobbykratie aber ist der Realsatirismus. …: zum „Realsatirismus“ bzw. zu „Realsatiristen“ finden sich zwar bereits entsprechende Erläuterungen[10], aber es scheint mir angebracht …: nämlich vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklung …: das im folgenden noch einmal hervorzuheben.

…: der Realsatirismus spiegelt sich nicht allein im Denken, Fühlen und Verhalten der gesellschaftspolitisch Unverantwortlichen einer lobbykratisch gewordenen Gesellschaft wider, sondern spiegelt sich in der lobbykratischen Gesellschaft als Ganzes …: nämlich …: in der Masse ihrer Insassen wider …: da diese gesellschaftspolitisch Un_Verantwortlichen nun einmal bestimmen _wie_ die Gesetze und Verordnungen ge_setzt und um_gesetzt …: sowie …: solche Vorhaben der Masse der Insassen lobbykratischer Staaten mit_geteilt werden … über das, was man das Machen öffentlicher Meinung nennt …: bedeutet gesellschaftspolitisch Verantwortliche …: also in der Lobbykratie …: gesellschaftspolitisch Un_Verantwortliche …: doch nicht allein geschlechtsunspezifische Politiker, sondern genauso geschlechtsunspezifische spin_doktorische Wissenschaftler, geschlechtsunspezifische schreibende Mitarbeiter der Medien_Konzerne und geschlechtsunspezifische Kultur_Betriebler …: zur weiteren Verdeutlichung sei’s gesagt …: zu den Kultur_Betrieblern gehören immer auch die Lehrenden …: beginnend auf der Kindergartenebene.

…: daß der Realsatirismus die emotionale Basis der Lobbykratie ist wurde bereits im Jahre 2019 im Rahmen des das Demokratiesimulationselement der EU …: genannt Europäisches Parlament …: betreffenden Wahlkrampfs exemplarisch deutlich[11] …: und weiter gesteigert in dem kollektiv hysterisierenden pandemischen Narrativ, das …: aus heutiger Sicht …: als Vorbereitung auf die aktuell sich ereignende kollektive Psychotisierung der lobbykratischen Gesellschaften interpretiert werden _muß!_[12] …: sich aktuell an der rational nicht zu verstehenden Reaktion auf und gegen alles das russisch ist oder als russisch erscheint zeigend.

…: und so kann es nicht ausbleiben, daß Meinungsfreiheit genauso zu einem falsch verwendeten Begriff wie andere Begriffe wird …: beispielsweise „Verteidigung“, „Frieden“, „Menschenrechte“ oder „Völkerrecht“ …: nämlich als Smokescreen ins Fenster gestellt …: befindet sich eine staatliche Gesellschaft in orwellianischer Transformation …: „in der es also mal nach Orwell mal nach Huxley riecht“[13] …: um anderen unterstellen zu können, sie verstießen dagegen …: ob nun innerhalb einer sich in orwellianischer Transformation befindenden staatlichen Gesellschaft selbst oder außerhalb von ihr …: um das der orwellianischen Transformation dienende Narrativ in den Köpfen lobbykratischer …: also …: realsatiristisch gewordener menschlicher Gesellschaften zu festigen …: somit …: die Insassen …: wie lobbykratische Spin_Doktoren sagen …: „resilient machen“ …: man könnte auch sagen …: „indolent machen“ …: oder …: „sie nichts mehr merken lassen machen“.

…: ein aktuelles Beispiel dafür, daß es keine Übertreibung ist, von einem mentalen Fertigsein sowie kollektiv sich ereignender Wahrnehmungsstörung der westlichen Intellektuellen zu sprechen …: woraus sich immerhin …: mittelbar …: ein entsprechendes Wahrnehmungs- und Verhaltensmuster bei der Masse der Insassen der …: sich in Transformation zum Orwellianischen hin befindlichen …: lobbykratischen Gesellschaften …: findet sich in diesem verlinkten Beitrag …: „Kein Platz für andere Meinungen: Wochenzeitung `Freitag´ kündigt Moskau-Korrespondenten“.[14]

…: längst seit langen Jahren mit ihnen fertig, bestätigt mir zumindest die Masse der westlichen Intellektuellen in ihrer russophoben Raserei nun all jenes, welches mich einst zur Schaffung größt!_möglicher Distanz zwischen diesen sich lobbykratisiert habenden Intellektuellen der Westlichen und mir veranlaßte.

…: nun …: da einerseits die „gesellschaftspolitischen Formulierer“ seiend, andererseits konstant einen Meter und fünfzig über den real sich ereignenden historischen Prozessen schwebend …: als Ausdruck des so moralisch wie mentalen Fertigseins der realsatiristisch gewordenen lobbykratischen Intellektuellen …: liegt es auf der Hand, daß eine realsatiristisch gewordene Gesellschaft _keine!_ Überlebenschance haben kann.

_Sie?_ verlangen eine Zuguterletzt Begegnung: Es hat etwas Kindisches, das aus dem _selbst!_ verursachten üblen Gestern resultierende Heute zu beklagen

Gewiß …: es wäre nicht verkehrt, sich folgende Frage zu beantworten …: War die Entwicklung der Situation in der Ukraine …: und weltweit …: ab dem 24. Februar 2022 vermeidbar? …: oder anders gesagt …: Betrachtet man die geopolitische Entwicklung seit dem Ende des Kalten Krieges un_ideologisch, läßt sich unschwer erkennen …: _wer!_ …: beziehungsweise …: _was!_ weltweit sicherheitsproblematisch ist. …: dies zu veranschaulichen, genügt es, es zu skizzieren …: _Nicht!_ mit dem genannten Datum kehrte der Krieg nach Europa zurück …: wie es die westlichen Fürdummverkäufer denen weis machen können …: die sie vorher für dumm verkauft haben …: man nennt’s das Machen der öffentlichen Meinung …: im Dienste und Interesse so machtelitärer wie profitorientierter Kreise …: _denn!_ …: Bereits nach dem Ende des Kalten Krieges kehrte der Krieg nach Europa zurück …: nach Jugoslawien …: und …: nach dem Ende des zweiten Teils des großen Krieges des 20. Jahrhunderts wurde im Jahre 1999 …: von den Westlichen …: wieder der erste Angriffskrieg in Europa geführt …: gegen die Bundesrepublik Jugoslawien (_bestehend aus Serbien und Montenegro_) …: als _ein_ Ergebnis da_von …: Der Mafiastaat Kosovo wurde 2008 von den Westlichen anerkannt. …: Im Jahre 2014 erfolgte der Umsturz in Kiew für die Westlichen auf nicht ungewöhnliche Weise …: also …: Blutig initiierten die Westlichen den Putsch in der Ukraine …: als _erste_ Ergebnisse da_von …: also …: _nachdem!_ …: _nicht!_ Einheiten der ukrainischen Spezial-Polizei Berkut …: sondern …: Heckenschützen das Blutbad auf dem Maidan angerichtet hatten …: mit _der_ Absicht auf sowohl diese Polizei als auch auf die Demonstrierenden schießend, in der ukrainischen Bevölkerung Panik und Chaos zu erzeugen[15] …: also …: als _erste_ Ergebnisse dieses von den Westlichen in der Ukraine initiierten Putsches …: Die Sezession der Krim, bestätigt durch ein Referendum …: dessen Ergebnis _keineswegs!_ gefälscht werden mußte …: gefolgt vom Beitritt der Krim zur Russischen Föderation.[16] …: Das war weder eine Annexion noch ein Verstoß gegen das Völkerrecht …: hingegen …: es verstieß gegen die Verfassung der Ukraine …: [_das aber ist keine Frage des Völkerrechts_] …: nur …: _Was?_ wäre denn ohne Sezession / Referendum / Beitritt der Krim geschehen …: ein Blutbad …: _Hätten?_ die Westlichen dann gnädig „humanitäre Hilfe“ geleistet. …: sowie …: Die Separierungsversuche des ukrainischen Teils des Donbass …: das bedeutet …: Im südöstlichen Teil der Ukraine erklärten sich die Menschen für unabhängig von Kiew …: am 12. Mai 2014 wurden die beiden Oblasten (_administrativen Verwaltungseinheiten_) Lugansk und Donezk zu Volksrepubliken ausgerufen …: nachdem es dort Referenden gegeben hatte …: bedeutet …: _nachdem!_ durch den Maidan-Putsch die in der Ukraine an die Macht gekommenen nationalistischen bzw. faschistischen Kräfte in der Südostukraine den Krieg gegen die _eigene!_ Bevölkerung erklärt hatten …: _weil_ diese den von jenen von den Westlichen bezahlten und ins Umfeld der ukrainischen Macht gepushten Kräften vollzogenen Putsch nicht akzeptieren wollte …: und da das so ist …: also …: dieser Krieg seit 8 Jahren währt …: wäre folgende Aussage _nicht!_ falsch …: Die russische Seite ist aktuell dabei, _diesen!_ Kriegszustand zu beenden.[17] …: und so war es nicht ohne Grund, daß am 23. Februar 2022 das Staatsoberhaupt der Russischen Föderation die beiden selbsternannten Republiken Lugansk und Donezk anerkannte …: oder anders gesagt …: Heute das zu beklagen, was aus _selbst!_ verursachtem Gestern resultiert, mag für geschlechtsunspezifische Zauberlehrlinge zwar üblich sein, ist aber im realen Leben ir_relevant. …: konkret …: Es kommt auf die Dinge an, die wichtig sind …: _und?_ …: die wären …: nun …: in _diesem_ Fall …: Daß die Westlichen _keine!_ Rolle mehr spielen _sollten!_ …: setzen sich Russen und Ukrainer an einen Tisch …: um ihre neuen Beziehungen auszuhandeln …: so verwoben sie miteinander nun einmal sind …: da können beide nur gewinnen. …: _allerdings!_ …: Das geht allein dann, werden jene hinauskomplimentiert, die …: von den Westlichen mitunter fürstlich bezahlt …: was beispielsweise die Herren Klitschko heftig be_nicken können …: seit 2014 aus der Ukraine ein marodes Gebilde gemacht und die Menschen in der Südostukraine drangsaliert …: _sowie!_ …: wie diese! …: in anderen Teilen der Ukraine Minderheiten in rassistische Kategorien eingeteilt haben …: _gesehen!_ von den Westlichen …: aber …: entweder un!_zureichend oder überhaupt _nicht!_ kommentiert …: _und!_ …: mitunter gar be!_lacht …: nicht _wahr?!_ …: Herr Bundeskanzler Scholz.

… zu dieser Rede meinte ein geschlechtsunspezifischer Realsatirist …: ZITAT_[…] Hier geht es jetzt um Rußland und seine Verbrechen, nicht um die USA und ihre allseits bekannten Verfehlungen._ZITATENDE …: „Verfehlungen“? …: aha …: Julian Assange wird wegen der Aufdeckung russischer Kriegsverbrechen …: nicht wegen US-amerikanischer Kriegsverbrechen …: angeklagt …: und …: droht die physische Vernichtung, oder? …: nun …: _Wie?_ sollten dann aber die USA und ihre Vasallen überhaupt berechtigt sein, etwas zu _dem_ zu bemerken, das seine Ursache …: zudem noch …: im fort!_gesetzten Ekel-Treiben dieser Westlichen findet. …: überdies …: _Welche?_ objektivierbaren Verbrechen sind es denn, die Rußland in der Ukraine begehen soll …: wenn’s dort ausschließlich um das Ausschalten militärischer Objekte …: und …: an sich …: ums Entnazifizieren geht. …: gewiß …: Für Westliche ist es unverständlich, daß die Bevölkerung und die zivilen Einrichtungen in einer militärischen Auseinandersetzung _nach Möglichkeit!_ zu schonen sind …: schwierig …: gebraucht das ukrainische Militär die eigene Bevölkerung als Schutzschilde. …: das Problem ist doch …: Die Westlichen be_haupten etwas …: _ohne!_ …: daß sie es …: dies!_bezüglich …: objektivierbar begründen könnten …: Butscha? …: Es gibt _keine!_ objektivierbare Begründung dafür, daß sich dort ein von den russischen Truppen verübtes Massaker ereignet hätte …: im Gegenteil …: Es gibt _allein!_ realistisch Anzunehmendes, das von _diesem!_ seltsamen Kiewer Regime zu ver!_antworten ist …: erst nach diesem Ereignis war das Liefern schwerer Waffen selbst in Deutschland …: insbesondere von Baerbockianern hetzend …: in quasi aller Munde …: wobei …: als wenn das Kiewer Regime vor dem 24. Februar 2022 nicht längst mit schweren Waffen versorgt gewesen wäre. …: und …: noch deutlicher …: Kramatorsk …: Toschka-U-Rakete mit verbotener Streumunition auf Menschenansammlung vor dem Bahnhof von Kramatorsk abgeschossen …: auf dem Trümmerrest dieser Rakete ist die Seriennummer deutlich erkennbar …: und damit ihre Zuordnung zum ukrainischen Militär …: überdies …: von russischer Seite wird diese Rakete schon lange nicht mehr eingesetzt. …: nicht anders zynisch wird behauptet …: Ein Entbindungshaus in Mariupol sei von russischer Seite beschossen worden …: als es noch als Krankenhaus und nicht dem ukrainischen Militär als Stützpunkt diente. …: nun …: offenbar …: Das einzige, was in der Ukraine …: wie geschmiert …: funktioniert ist die Fake-News Factory des ukrainischen Geheimdienstes …: mit freundlicher Unterstützung der Westlichen.[18] …: bedeutet …: Die Westlichen plappern den Melnyks & Co alles nach …: klar …: _ihr!_ Versagen …: das der Westlichen …: ist fort!_gesetzt grandios …: _also!_ …: sein Gegenteil …: ab!_scheulich. …: die Welt kennt es …: Der Böse muß der andre sein …: da …: andernfalls …: _?_ …: also …: was wäre …: _Wäre?_ Deutschland nicht nur Kriegspartei …: _sondern!_ …: wüßte nicht nur um die Kriegsverbrechen des ukrainischen Militärs an der ukrainischen Bevölkerung …: _sondern!_ …: würde helfen, diese zu verheimlichen …: _sowie!_ …: beteiligte sich daran, diese Verbrechen den Russen in die Schuhe zu schieben. …: zugegeben …: _Allein!_ ein propaganda_ent_nebelter Blick läßt diesen Gedanken in den Sinn kommen._ZITATENDE[19]

es folgt Teil 2

© Joachim Endemann

[1] Siehe «Die tri_logischen Sezierung […]», Band III: «›Ich stimme nicht zu!‹ — Gesellschaftspolitische Lesungen über den Neowilhelmoliberalismus und seine Konsequenzen», Teilbände 1+2.

Daß es falsch ist, den Begriff „Wilhelminismus“ allein mit jenem Wilhelm II. zu verknüpfen ..: was zwar die Regel ist …: verdeutliche ich im Teilband 2 des genannten Buches, siehe dort die Seiten 590-93, beginnend mit …: „Was übrigens den Begriff `Wilhelminismus´ anbelangt“.

Zum „wilhelministischen Charakter“ siehe in: a.a.O., Teilband 1, die Seiten 324-26, beginnend mit …: „Anmerkungen zum Prototyp des `wilhelministischen Charakters´“.

Bezüglich des traditionellen deutschen Hegemoniestrebens, bzw. wieso dieses Streben stetig zum Scheitern verurteilt ist, siehe in: a.a.O., Teilband 2, die Seiten 609-14, beginnend mit: „Die traditionell fehlende eigene Substanz“.

[2] Diese ideologische Grundlegung habe ich in: «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?» skizziert …: davon ist in einem späteren der Bände des Buchprojekts, von dem Sie den ersten Band in Händen halten, ausführlich zu sprechen.

[3] Siehe dazu «Die tri_logische Sezierung […]», Band III: « ›Ich stimme nicht zu!‹ — Gesellschaftspolitische Lesungen über den Neowilhelmoliberalismus und seine Konsequenzen », Teilbände 1+2.

[4] Zitiert nach: « Die tri_logische Sezierung […] », Band III: « ›Ich stimme nicht zu!‹ Gesellschaftspolitische Lesungen über den Neowilhelmoliberalismus und seine Konsequenzen », Teilband 1, die Seiten 358+f.

[5] Siehe zur Bildung „bürgerlicher Identität“ in: «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?», die Seiten 513+ff., beginnend mit: „Woher mag ‘Identitätslosigkeit’ kommen?“.

[6] Der Entstehung dieser Märchenschaft sowie dieses phantasierten Mythos, bin ich in: «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?» nachgegangen, und zwar in einer langen Passage, die sich mit dem auseinandersetzt, das überhaupt zur Begründung der Pseudowissenschaft (_der „Märchenschaft“_) „klassische Indologie“ …: und in ihrem Erzählverlauf zum Phantasieprodukt „Arier-Mythos“ …: geführt hat. Siehe dazu in: a.a.O., Kapitel 7: „Der lange Schatten des Kolonialismus´ oder Einige Fakten zur Geschichte der Menschen in Bhâratavarsha“, dort ab der Seite 436, beginnend mit …: „Vedânta bedeutet: `den Veden angehängte Schriften´“. Diese komplexe Passage reicht bis zum Ende dieses Kapitels.

[7] Wie weiter oben bereits erwähnt …: diese ideologische Grundlegung habe ich in: «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?» skizziert …: davon ist in einem späteren der Bände des Buchprojekts, von dem Sie den ersten Band in Händen halten, ausführlich zu sprechen.

[8] Siehe dazu: Band III: « ›Ich stimme nicht zu!‹ — Gesellschaftspolitische Lesungen über den Neowilhelmoliberalismus und seine Konsequenzen », Teilbände 1+2.

[9] Siehe dazu: «Die tri_logische Sezierung […]», Band I: «Es werde mehr Licht! Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie», 2016/2018, Teilbände 1-4. Da die Lobbykratie ein Ergebnis des Neoliberalismus ist, siehe dazu in: a.a.O., Teilband 1: „Die Benennung: Hintergrundausleuchtung zweier ideologischer Begriffe, zu denen zwar jeder etwas meint“, das Kapitel 1: „Erläuterung des Begriffs `Neoliberalismus´“.

[10] Siehe dazu in: «Begegnungen mit Realsatiristen», dort unter: „Was vor_bemerkend zu bemerken ist“.

[11] Siehe dazu in: «Sie fragen noch, wie die ›Verhältnisse‹ liegen?», „Aspekt 32: `Die erste Demonstration der unbewußten Real-Satiriker ereignete sich am 19. Mai 2019´“.

Wieso es berechtigt ist, das „Europa-Parlament“ als „Demokratiesimulationselement der EU“ zu bezeichnen, siehe in: a.a.O., „Aspekt 20: `Mein Eindruck ist …´“, beginnend mit: „Wozu dient das EU-Parlament?“ sowie „Aspekt 21: `Wem dient die EU und wem nicht?´“ und „Perspektive 2: `Diskussion mit Apologeten der lobbykratischen EU´“.

[12] Viele der „Begegnungen“ _des_ Buches, aus dem ich in dieser Exkursion zitiere, wurden allein wegen dieses „kollektiv hysterisierenden pandemischen Narrativs“ möglich.

[13] Diese Phrase, die genau lautet: „so daß es beim Gang durch die präsente Düsternis im Wechsel mehr nach Huxley oder mehr nach Orwell riecht“, verwende ich auf der Seite 165 von: «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?».

[14] Der Link zu diesem Essay.

[15] Empfehlenswert ist dazu das Odysee-Video: „Dr. Daniele Ganser – Ukraine 2014 – Ein illegaler Putsch“.

[16] Siehe dazu in: «Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters», Band I: «Es werde mehr Licht! Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie», Teilband 4, Anhang I (_Essay von Reinhard Merkel_) « Die Krim und das Völkerrecht — Kühle Ironie der Geschichte ».

[17] Siehe dazu die Dokumentation von Mark Bartalmai: „Ukrainian Agony — Der verschwiegene Krieg“ und derselbe: „Frontstadt Donezk — Die unerwünschte Republik“.

[18] Siehe zu diesem Komplex die beiden Beiträge von Thomas Röper: „Nach Lehrbuch: Deutsche Medien betreiben Kriegspropaganda“ und: „Beim Lügen erwischt: Welt und Spiegel verändern (heimlich) ihre Artikel“.

Zudem ist in diesem Zusammenhang besonders das Gespräch zwischen Robert Stein und Thomas Röper zu empfehlen: „Nachrichten aus dem Paralleluniversum – Tacheles #86“. Dieses Video kann über diesen Link auf YouTube angesehen werden …: oder …: falls es von den staatlichen Zensoren bei YouTube gelöscht werden sollte …: auf Odysee.

[19] Das in dieser Exkursion Zitierte findet sich in meinem Buch: «Begegnungen mit Realsatiristen», dort auf den Seiten 627-38.