Schlagwort-Archive: EU

Das einzig angemessene Abkommen ist ein WTO-Brexit …

Das einzig angemessene Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der monströsen politischen Entität EU ist ein WTO-Brexit, der fälschlicherweise als No-Deal Brexit bezeichnet wird. Denn ein WTO-Brexit kann lediglich dann als „No-Deal Brexit“ bezeichnet werden, wenn man es aus der Perspektive der Funktionselite dieses Monstrums mit seiner neoliberalen Rechtsform betrachtet, die alle Staaten, die Verträge mit dieser monströsen politischen Entität namens EU abschließen, in eine Situation drängt, in der ihre Regierungen nicht mehr selbst bestimmen, welche Politik in ihrem Land verfolgt wird. Das einzig angemessene Abkommen ist ein WTO-Brexit … weiterlesen

The only appropriate agreement is a WTO Brexit …

The only appropriate agreement between the UK and the monstrous political entity called EU is a WTO Brexit, mistakenly referred to as no-deal Brexit. For a WTO Brexit can only be called a “no-deal Brexit” viewed from the perspective of this monster’s functional elite with its neoliberal legal form, pushing all the states, that conclude treaties with this monstrous political entity called EU, into a situation in which their governments no longer determine themselves which policy is pursued in their country. This will then be determined by Brussels — of last resort via the ECJ (__European Court of Justice, functioning solely in the sense of the neoliberal agenda and must therefore inevitably be anti-democratic__). Such a political entity can have no future at all, but will leave behind destroyed societies that will be at the mercy of the major players on the financial market even more than before.

That is why only a WTO Brexit is a good deal. This is the only way to open up what can later lead to a truly good world order, consequently far from what is meant when so called conspiracy theorists talk about the “New World Order”.

What it actually takes is something completely different:

a collective withdrawal of people from the so-called nation states, which in fact belong to the respective power elites and their satellites (__but not to the people who live there and cannot simply “go away to New Guinea in a yacht”__), in order to democratically redivide the world in the sense of the mass of people.

— Is that utopian?

No, it is not because it does not violate any laws of nature, however, it is unrealistic as it violates the rules established by the power elites and their satellites.

Mind you, what is utopian, however, is the direction the power elites and their satellites are pursuing, since it realistically does not allow for any constructive development, i.e. it is dystopian.


An excerpt of AMBROSE EVANS-PRITCHARD’s article …

→ « Reading Nine »


© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)

An excerpt of AMBROSE EVANS-PRITCHARD’s article: « Mr. Corbyn, the only way to protect workers’ rights in Britain is total escape from EU law »

Admittedly, the following is not a new finding, but it be repeated with the example of the Brexit clearly showing that it also applies to the United Kingdom:

the Labour Party and the trade unions
are on the wrong side …

An excerpt of AMBROSE EVANS-PRITCHARD’s article: « Mr. Corbyn, the only way to protect workers’ rights in Britain is total escape from EU law » weiterlesen

« Der Kieselstein im Schuh »

Das folgende Zitat ist dem politisch linksorientierten italienischen Blog

« Sollevazione – la crisi, il conflitto, l’alternativa »,

entnommen, der sich als unabhängige Diskussionsplattform versteht, die aktuelle politische Situation in Italien dazu zu nutzen, in der Masse der italienischen Bevölkerung das Bewußtsein für ihre eigenen Interessen zu wecken und für diese dann gemeinsam zu kämpfen — und das bedeutet zwangsläufig gegen die praktizierte Politik der Vertreter des neoliberalen Projektes EU zu kämpfen. Dieser Ansatz ist offenbar ein völlig anderer als der von der deutschen Partei “Die Linke” verfolgte. « Der Kieselstein im Schuh » weiterlesen

“Die Machteliten hetzen eher die Völker aufeinander, als daß sie jemals von sich aus dauerhaft die Macht teilen würden — damals [1914] wie heute!”

Wer als Politiker in staatlicher Verantwortung ist, aber die spekulativ getriebenen Bewegung an den Zockermärkten zur Grundlage seiner Entscheidungen nimmt, muß abgesetzt werden, denn spekulationsgetriebenes Hin und Her ist für jede gesellschaftliche Entwicklung schädlich, wozu auch jene einer gesellschaftsdienlichen Wirtschaft gehört. “Die Machteliten hetzen eher die Völker aufeinander, als daß sie jemals von sich aus dauerhaft die Macht teilen würden — damals [1914] wie heute!” weiterlesen

Was sich z.Z. in der EU ausbildet.

Das neoliberale Projekt wird also erst dann politisch kompromittiert sein, wenn eine kritische demographische Größe derjenigen erreicht ist, die begreifen, dass sie von diesem Projekt ganz offensichtlich nichts mehr zu erwarten haben.

(__Quelle: “Allianz des ‘progressiven’ Neoliberalismus“__)

Was sich z.Z. in der EU ausbildet. weiterlesen

Wozu noch Satire, wenn im lobbykratischen Zeitalter die Real_Satire so umfassend wie „gut“ ist?

Zwei aktuelle Beispiele zur im Titel (__wenn auch rhetorisch__) gestellten Frage seien im folgenden geboten. Das eine stammt von Herrn Steinmeier:

Steinmeier sieht Demokratie in Gefahr und ruft die Deutschen zu mehr Einsatz auf“. Wozu noch Satire, wenn im lobbykratischen Zeitalter die Real_Satire so umfassend wie „gut“ ist? weiterlesen

An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten

In einer Diskussion mit Aktivisten des neoliberalen “Pulse of Europe” wurde mir folgendes geraten, nämlich „genau hinzuschauen“, wer an solchen Veranstaltungen teilnehme, denn da sei „die Intelligenz des jeweiligen Ortes versammelt“. Also wäre _mir_ die Frage zu stellen: „welcher Gruppe“ ich angehöre? An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten weiterlesen

An die Adresse des neoliberalen “Pulse of Europe”

Der Text findet sich jetzt, zusammen mit dem von: „An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten, komplett überarbeitet und erweitert in: Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters, Band III, Teilband 2, Lesung 20: „An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten“.

© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)