Archiv für den Monat: Juli 2022

_Die?_ westlichen Projektionisten ohne „Putin“

_Was?_ geschähe, käme den westlichen Projektionisten ihr Feindbild „Putin“ abhanden und fänden sie nicht schnell genug eine personifizierte Ersatz-Projektionsmöglichkeit. …: nun …: Sie fielen übereinander her …: wie es wohl von innerlich Unausgeglichenen …: _sowie!_ …: originär Identitätslosen …: _sowie!_ …: politisch Unzurechnungsfähigen erwartet werden muß. …: jedenfalls …: _Diese!_ agieren wie von Sinnen.

© Joachim Endemann

Laminat kann Holzoptik zeigen …

_Wie?_ lassen sich die „Demokratien“ in den selbst_ernannten „Elitestaaten“ dieser Welt bezeichnen …: also …: in den Staaten der Westlichen …: als „Oberflächendemokratien“. …: um es plakativ zu machen …: Laminat kann Holzoptik zeigen, ist aber kein Holz. …: vor diesem Hintergrund …: Die Phrase …: „Mehr Demokratie wagen“ …: ist absurd.

© Joachim Endemann

Siehe dazu auch …: «Der Brexit als Ausdruck ›momenthafter‹ Demokratie» und das YouTube-Video …: „Blindfleckige Beschäftigung mit ‚Demokratie'“, dessen aktualisierter Text sich in der „Ab_gehenden Begegnung: Mit _geschultem_ Realsatiristen-Blick auf ‚Demokratie‘ ge_blickt“ meines Buches …: «Begegnungen mit Realsatiristen» …: findet.

Friedensbewegung …: 1999 blockiert …: 2022 korrumpiert

Im Jahre 1999 …: als aus Sicht der Westlichen der Angriffskrieg gegen Jugoslawien (_Serbien_) zu führen war …: blockierten die deutschen Grünen die deutsche Friedensbewegung macht_konform …: „Nie wieder Krieg, aber Auschwitz verpflichtet uns!“ …: wie der einstige Straßenkämpfer und damalige Bundesaußenminister Herr Joseph Fischer absonderte. …: dann …: im Jahre 2022 …: wurde die deutsche Friedensbewegung von ebenjenen Grünen korrumpiert …: so daß es jetzt heißen kann …: „Frieden schaffen mit immer mehr schweren Waffen!“. …: diese Entwicklung basierte auf einer Sache …: dem organisierten Verbreiten von Lügen aus macht_politischen Gründen.

© Joachim Endemann

Wieso der fragwürdige Begriff Realsatire besser nicht für die Benennung dessen verwendet werden sollte, was sich in der lobbykratischen Gesellschaft ereignet

Das bereits seit langen Jahren von den Westlichen gezeigte Verhalten, läßt sich gut erklären, nimmt man an, daß es Ausdruck eines _kollektiv_ gewordenen realsatirischen Verhaltens ist, welches auf dem beruht, das man zum einen als Realsatirismus bezeichnen _kann_ …: da ein Ergebnis der durch die gesellschaftspolitischen Verhältnisse bewirkten kollektiven Gemütslage der Insassen lobbykratischer Staaten seiend …: zum andren aber als Realsatirismus bezeichnet werden _sollte_ …: denn …: dieses Verhalten lediglich als Ausdruck der gängigen Vorstellung von Realsatire zu verstehen …: hieße …: die durch die lobbykratischen Verhältnisse hervorgerufene kollektive Gemütslage der Insassen lobbykratischer Staaten so unzureichend wie verniedlichend zu benennen …: _schließlich!_ …: Der gesellschaftspolitische Prozeß nimmt mählich psychotische Züge an.[_*_]

© Joachim Endemann

_* Zum Begriff „Realsatirismus“, und wieso der richtigerweise anstatt „Realsatire zu verwenden ist, geht es um die Benennung dessen, was sich in der aktuellen bürgerlichen Gesellschaft …: der lobbykratischen Gesellschaft …: ereignet, vgl. in: Begegnungen mit Realsatiristen, insbesondere die Seiten 70 bis 93.

Das andre Ärgerliche an Realsatire …

[…] …: neben _dem_ Umstand, daß …: im Gegensatz zur Satire : Realsatire tödlich sein kann …: Das andre Ärgerliche an ihr ist, daß sie einen Satiriker arbeitslos macht, da Realsatiriker jenes auf eine Weise völlig unbewußt zeigen, welches ein Satiriker zwar bewußt zu einer Satire verarbeiten will, aber gar nicht derartig verarbeiten kann …: da das dem Satiriker niemand glauben wollte. …: denn …: Das von diesem satirisch Verarbeitete wäre nichts andres als die sich _kollektiv_ ereignende Realsatire. …: das bedeutet …: _Als!_ Bevölkerung Teil eines solchen realsatirischen Geschehens zu sein. …: und wenn man dann bedenkt …: Realsatire kann tödlich sein. …: demnach …: Ein Satiriker müßte …: um in den Augen einer realsatirisch gewordenen Gesellschaft nicht an Glaubwürdigkeit zu verlieren …: das heutzutage _kollektiv!_ gezeigte Realsatirische satirisch abschwächen …: _Ein?_ gesellschaftspolitisch sich Ereignendes satirisch abschwächen …: _Das!_ stände im Widerspruch zum Ethos eines redlichen Satirikers …: Ein Satiriker ist schließlich nicht das, was man im Deutschen einen Comedian nennt. […] [_*_]

© Joachim Endemann

_* Siehe in: Begegnungen mit Realsatiristen, die Seiten 582+f.

Hinweis an die Wächter der Meinungsfreiheit …:

Das Erzeugen kollektiver Wahnvorstellungen durch Suggestion und Propaganda ist ein Ausdruck mißbräuchlicher Verwendung der Meinungsfreiheit. … beispielsweise …: und …: als Ausdruck der traditionellen Wahrnehmungsstörung der Westlichen …: die …: wie immer …: in narra_tiefen Krisenzeiten psychotische Züge annimmt …: wie in realitätsverweigernden Formulierungen der seit langen Monaten im suggestiv daherkommenden …: Wahnvorstellungen erzeugenden …: permanenten Propagandamodus der schreibenden Mitarbeiter der westlichen „Qualitätsmedien“ aufscheint …: ist …: im narra_tiefen Prozeß mißbräuchlich verwendeter Meinungsfreiheit …: davon die Phrase …: „Putins Foltermethode“ [_Gas_] …: lediglich _eine_ der dem Erzeugen kollektiver Wahnvorstellungen durch Suggestion und Propaganda dienenden.[_*_]

© Joachim Endemann

_* Vgl. Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters, Band II : Zwischenrufe in satirisch-politischen Variationen oder Reale Betrachtungen dadaistisch-surrealer Phänomene in der Lobbykratie, die Seiten 218-220.

… „Talk-Shows“? …:

[…] Sind das nicht Veranstaltungen, wo ausgesuchte Leute „aufeinandertreffen, die vor ausgewähltem Publikum über ausgewählte Themen den TV-Angeschlossenen deshalb „meinunggebende Orientierungshilfe“ …: gut honoriert …: offerieren können, da sie, letztendlich fürs erleichterte an der „sublimen Leine“ Führen dieser Angeschlossenen, oder, wenn’s nicht anders geht, zur Einschleusung „neuen Narra_tiefs“, entsprechend „festgelegt ‘disputieren’“? […][1]

© Joachim Endemann 

[1] Siehe in: Ist der Monotheismus von seiner Anlage her ein elementarer Faktor der Gewalt?, die Seite 205.

Mit Blick auf Gaukisten, Baerbockianer, Merzisten und anverwandte Realsatiristen …:

…: beziehungsweise …: da nun einmal exemplarische …: nämlich …: traditionell wahrnehmungsgestörte geschlechtsunspezifische Realsatiristen seiend …: will sagen …: „etwas“ aus propaganda_ver_nebelter Perspektive … also …: im Interesse andrer …: _sowie!_ …: eigner Egozentrik ab_gesondert …: gemein!_gefährlich …: Gemeintes …: Auf von Gaukisten, Baerbockianern und Merzisten grimassiert ab_gesondert Martialisches sei …: sozusagen selbst_redend …: _allein!_ noch rhetorisch möglich …: erwidert …:

[…] …: die Welt kennt es …: Der Böse muß der andre sein …: da …: andernfalls …: _?_ …: also …: was wäre …: _Wäre?_ Deutschland nicht nur Kriegspartei …: _sondern!_ …: wüßte nicht nur um die Kriegsverbrechen des ukrainischen Militärs an der ukrainischen Bevölkerung …: _sondern!_ …: würde helfen, diese zu verheimlichen …: _sowie!_ …: beteiligte sich daran, diese Verbrechen den Russen in die Schuhe zu schieben. …: zugegeben …: _Allein!_ ein propaganda_ent_nebelter Blick läßt diesen Gedanken in den Sinn kommen. […]_[*]

…: demnach …: und damit wohl deshalb weit über Gaukisten, Baerbockianer und Merzisten hinausweisend …: da auf traditionell kollektiver Wahrnehmungsstörung der Westlichen „basierend“ …: _denn!_ …: der „Eurozentrismus“ ist nun einmal das „luftige Fundament“ der auf Projektion „basierenden“ kollektiven Identität der Westlichen …: also, tatsächlich …: Ausdruck einer ihnen …: _kollektiv!_ …: fehlenden originären Identität …: _Wie?_ sollte es den kleinen wie den großen systemischen Trollen bewußt werden können, daß aus ihnen der sich updatende Faschismus spricht …: zumal …: _wie?!_ sollte das auch anders sein …: Der Faschismus entsteht im Bauch der bürgerlichen Gesellschaft.

© Joachim Endemann

[*] Siehe Begegnungen mit Realsatiristen, die Seite 643.