Deutsche „Experten vermuten“ hingegen, daß das nicht auf die deutsche Politik zutrifft.
„Experten vermuten“, daß in der Politik viel gelogen wird . . . weiterlesen
Deutsche „Experten vermuten“ hingegen, daß das nicht auf die deutsche Politik zutrifft.
„Experten vermuten“, daß in der Politik viel gelogen wird . . . weiterlesen
(__Folgende Aussagen basieren auf 100 % der ausgezählten Stimmen.__) Herr Macron hat die französische Präsidentschaftswahl 2017 gewonnen — aber auf welcher Basis? weiterlesen
Zwei aktuelle Beispiele zur im Titel (__wenn auch rhetorisch__) gestellten Frage seien im folgenden geboten. Das eine stammt von Herrn Steinmeier:
„Steinmeier sieht Demokratie in Gefahr und ruft die Deutschen zu mehr Einsatz auf“. Wozu noch Satire, wenn im lobbykratischen Zeitalter die Real_Satire so umfassend wie „gut“ ist? weiterlesen
In einer Diskussion mit Aktivisten des neoliberalen „Pulse of Europe“ wurde mir folgendes geraten, nämlich „genau hinzuschauen“, wer an solchen Veranstaltungen teilnehme, denn da sei „die Intelligenz des jeweiligen Ortes versammelt“. Also wäre _mir_ die Frage zu stellen : „welcher Gruppe“ ich angehöre? An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten weiterlesen
. . . findet sich hier, das ich mir im folgenden zu kommentieren erlaube.
Wer ein technokratisches Gebilde „EU“ für stützenswert hält, muß jede Kritik daran als Ausdruck von Umsturz begreifen. Dabei sind es die politisch und spin_doktorisch Verantwortlichen dieses technokratischen Gebildes, die einen solchen Umsturz, wenn nicht schon vollzogen, so doch progressiv betreiben: von einer repräsentativen Demokratie zu einer optischen Demokratie, die mit holzoptischem Laminat vergleichbar ist. Streiflicht auf das Faktische des Verfalls bürgerlicher Intellektualität … weiterlesen
Der Text findet sich jetzt, zusammen mit dem von: „An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten, komplett überarbeitet und erweitert in: Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters, Band III, Teilband 2, Lesung 20: „An die Adresse der Neoliberalisten am Beispiel der Pulse-of-Europe_isten“.
© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)
Ein repräsentativ-demokratisch erfolgen sollender gesellschaftspolitischer Einigungsprozeß Europas ist dann erfolgreich, wenn er sich nicht unter Vorspiegelung falscher Tatsachen ereignet. Zur Absicherung seiner erfolgreichen Durchführung bedarf es deshalb der Transparenz bei allen politischen Entscheidungen. Hierbei kommen der Politik, der Wissenschaft, den Massenmedien sowie den Kulturschaffenden als Katalysatoren je entscheidende Funktionen zu.
Die wesentliche Aufgabe der Wissenschaft ist hierbei insbesondere die Abfassung der dazu notwendigen Roadmap.
(__Inklusive des Definierens von „Peilpunkten“, an welchen gestoppt werden muß zur Reflexion über den bisher beschrittenen Weg sowie zur Bestimmung seiner Fortsetzung und den daraus zu ziehenden Konsequenzen unter eventueller Änderung des Streckenverlaufs bis zum nächsten „Peilpunkt“.__)
Den Massenmedien kommt hierbei die Aufgabe zu
(__als Augen und Ohren der Masse der Menschen__)
, die Transparenz und die Öffentlichmachung dieses Prozesses zu gewährleisten
— unterstützt von den Kulturschaffenden
, während die Politik ihn umzusetzen hat.
Der BMF und die EU-Kommission – oder wie man sich noch mehr Feinde macht
(__möglicherweise nur im Abonnement einsehbar__)
Das möchte ich kommentieren mit:
Argumentieren zwecklos! Anmerkungen zu einem Artikel von Heiner Flassbeck weiterlesen