Ein Kommentar zu:
“Statement zur Entscheidung der Briten aus der EU auszutreten”.
“EU-Anhänger” fordern zweites Referendum der Briten, da das erste von (revolutionären) 75jährigen Briten deshalb versaut worden sei, den
(biologisch zwar)
“jungen” Briten ihre Zukunft im lobbykratischen Zeitalter zu nehmen. Der Mißbrauch Dadas durch „EU-Anhänger“. weiterlesen
[__Aktualisiert am 21./22. Dez. ’16__]
Hat jemand etwas Erhellendes beizutragen zum Problem der praktizierten Politik im Sinne der neoliberalen Doktrin, wenn er davon ausgeht
(__und sei dies auch allgemein Konsens__)
, daß die neoliberale Tendenz mit einer Frau Thatcher und einem Herrn Reagan eingesetzt habe? Für mich ist das jedenfalls Ausdruck einer kurzschlüssigen Meinung und nicht einer fundierten Argumentation.
(__Beispielsweise zum Ausdruck kommend hier.__)
Ein solches Meinen ist aus meiner Sicht jenseits dessen, was unter Aufklärung zu verstehen ist.
Die britische Bevölkerung hat sich am 23. Juni 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden.
(__Nach Aussage der neoliberalen Verantwortlichen der EU, müsse Europa nun „zusammenstehen“. — Demnach gehören nur dann Länder und ihre Bevölkerungen zu Europa, verhalten diese sich im Sinne der neoliberalen Ideologie-Vorgabe.__) Statement zur Entscheidung der Briten aus der EU auszutreten. weiterlesen
“[…] Es war im Rahmen der Panama Papers Affaire, daß im April 2016 ein englischer Journalist den britischen Finanzminister Osbourne solange mit der Frage konfrontierte, was er mit sogenannten Offshore-Geschäften zu tun habe, bis dieser das Fernsehinterview abbrach. Das wäre in Deutschland undenkbar! Und das zeigt die ganze Erbärmlichkeit des intellektuellen Niveaus in Deutschland. So aber kann ein Herr Schäuble so tun, als habe er bisher von dieser Affaire praktisch keine Kenntnis gehabt, als sei ansonsten alles „sauber“: während Panama auf Platz 13 der Länder liegt, in denen unsaubere Geldgeschäfte gemacht werden, liegt Deutschland auf Platz 8. (Vgl. den „Financial Secrecy Index 2015“ […].) . . . An den rat_schlagenden Herrn Schäuble und seinesgleichen weiterlesen
. . . Müssen wir weniger Flüchtlinge aufnehmen? Müssen wir mehr Flüchtlinge aufnehmen? Die einzig richtige Antwort darauf: Wir brauchen eine andere Politik, denn ohne die praktizierte falsche, ergäben sich die Gründe fürs Stellen dieser Fragen nicht.
Davon können Sie in den als Gesamtausgabe im Juni 2016 erschienenen, ersten vier Bänden unserer Edition !_scheuklappenfrei_! lesen:
Alles ist ausgedrückt, nichts ist hinzuzufügen, soll es sich nicht um eine Wiederholung handeln, denn alles aktuell politisch sich Ereignende findet darin seinen Grund.
Mit freundlichen Grüßen, Joachim Endemann