… am 1. Februar 2022 gab es eine „FairTalk-Show“ mit Jens Lehrich, die den Klimawandel zum Thema hatte, wobei der Titel …: „Klima – Interessen – Wissenschaft“ …: gut gewählt war, da so schon genügend Licht auf das durch machtvoll vertretene Interessen ausgelöste …: bei falscher Konstellation der gesellschaftspolitischen Machtverhältnisse den gesellschaftlichen Progreß konterkarierende …: Konfliktpotential und die …: bei falscher Konstellation dieser Machtverhältnisse …: damit einhergehende Korrumpierung der Wissenschaft fällt. …: an der Diskussion hatten Michael Limburg, Timm Herbst, Wätzold Plaum und Dirk Pohlmann teilgenommen.
…: auf diese „FairTalk-Diskussion“ wurde ich erst am 18. Juni 2023 aufmerksam und schaute sie mir am 19. Juni an. …: es geschah dann gewiß versehentlich …: denn _was?_ sollte ich andres annehmen …: daß mein dazu abgegebener Kommentar von der Redaktion gelöscht wurde.
…: übrigens …: _woher?_ mag es kommen, daß es geschlechtsunspezifische Zeitgenossen gibt, die bloß mit _andren_ Scheuklappen als den gewohnten herumlaufen wollen, auf keinen Fall aber ohne Scheuklappen durchs eigne Leben zu gehen gedenken. …: falls jetzt ein geschlechtsunspezifischer Jemand einwenden wollte, daß es nun einmal _so_ sei, daß _jeder!_ Scheuklappen trage, sei darauf hingewiesen, daß die Welt aus objektiviert-subjektiver Blickrichtung wahrzunehmen _nichts!_ mit einem scheuklappenbehafteten Blick gemein hat …: allerdings …: Scheuklappen _können_ offenbar hinzukommen. …: folglich …: „Scheuklappen“ stehen nicht synonym für „objektiviert-subjektive Blickrichtung“, aber für „eingeschränkt-subjektive Blickrichtung“ …: wobei noch differenzierend fragend zu bemerken möglich wäre …: Unwillentlich angelegte „andre“ Scheuklappen oder willentlich angelegte Scheuklappen, da auf denen zu lesen sei …: „Dies _sind!_ `alternative Scheuklappen´ die von Pseudisten der Meinungsfreiheit bevorzugt werden“?
Kommentar zu jener „FairTalk-Show“
…: mein Eindruck …: Der Moderator hat sich redlich bemüht, während mich von den Diskutanten allein die Herren Limburg und Plaum überzeugt haben. …: jedenfalls …: Demjenigen, der scheuklappenbefreit auf jenes schauen will, welches man „natürliches Klima“ nennt, sei nun das Buch von Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning empfohlen …: «Unerwünschte Wahrheiten : Was Sie über den Klimawandel wissen sollten», Langen Müller Verlag, München, 2020, 8. Auflage 2021 …: denn …: Den Autoren geht es darum, die ZITAT_gesellschaftliche Debatte über den richtigen Weg und das richtige Tempo einer Dekarbonisierung wieder zu eröffnen_ZITATENDE …: zu diesem Zweck wurde ZITAT_jeder Satz belegt und mit wissenschaftlichen Publikationen untermauert_ZITATENDE …: woher es kommt, daß sich das Literaturverzeichnis der etwa 2.300 Quellenhinweise nicht im genannten Buch, aber im Internet findet.
…: apropos „Wissenschaft“ …: beispielsweise …: _Die_ Behauptung, die darin gipfelt, daß die vorindustrielle Zeit kühl und ohne größere Temperaturschwankungen gewesen sei, da eine globale Temperaturrekonstruktion der letzten 1.000 Jahre das ergeben habe …: und es deshalb nur der anthropogene Faktor sein könne, der den Temperaturanstieg bewirkt habe …: demnach …: die diesbezüglichen Fragen wissenschaftlich „gesettled“ seien …: gipfelnd in der plakativen Kurvendarstellung als „Hockey-Stick“ (1999 / aktualisiert 2019) …: basiert auf un!_sauberer wissenschaftlicher Arbeit. …: und da Herr Rahmstorf erwähnt wird …: auch Herr Rahmstorf …: _allerdings nicht nur er_ …: läßt widersprüchliche oder sich sogar als falsch herausgestellt habende Behauptungen verlauten …: und …: _Wie?_ mag es dann zu verstehen sein, daß von solchen Behauptungen bloß die alarmistischen breit veröffentlicht werden, deren Falsifizierung hingegen nicht.
…: apropos „Wissenschaft“ UND „Interessen“ …: Auch Wissenschaftler und Techniker sind Intellektuelle …: und …: Ohne Intellektuelle ist die Machtelite eines sogenannten Nationalstaates …: oder „Nationalstaatenverbundes“ à la EU …: aufgeschmissen, da ihr die _einen_ Intellektuellen ihre Begehrlichkeiten begründen, während die _andren_ die dazu notwendigen „gesellschaftspolitischen Narrative“ erfinden …: um die Masse der Menschen eines sogenannten Nationalstaates …: oder „Nationalstaatenverbundes“ à la EU …: davon zu überzeugen, daß es ihr ohne das Bedienen solcher Begehrlichkeiten schlecht ergehen würde …: also …: sie durch solche Erzählungen geneigt zu machen, den dazu dienlichen gesellschaftspolitischen Vorgaben zu folgen. …: immerhin …:Universitäten wurden einst _nicht!_ aus _der_ Überlegung heraus gegründet, um das …: was man so gern als Geist bezeichnet …: freiheitlich …: sondern …: im Sinne machtpolitischer Interessen zu schulen. …: das bedeutet …: Das gilt heute genauso …: abgesehen von gewissen „Zeitfenstern“ …: die es immer mal gegeben hat …: in denen geschlechtsunspezifische „Feigenblattintellektuelle“ auftreten dürfen …: allerdings gelten solche Zeitfenster nur solange …: und können in deren Rahmen Feigenblattintellektuelle nur solange öffentlichkeitswirksam wirken …: soweit das fürs „machtelitäre Gefüge“ nicht bedrohlich ist. …: will sagen …: _Auch!_ die Masse der Wissenschaftler will nicht nur „spielen“, sondern genauso Karriere machen. …: das bedeutet …: Das Fälschen und Betrügen werden ebenso von geschlechtsunspezifischen Wissenschaftlern geübt …: wobei hierbei dann der Grund dazu durchaus unterschiedlich zu beurteilen ist …: siehe diesbezüglich auch …: Federico di Trocchio, «Der große Schwindel : Betrug und Fälschung in der Wissenschaft», aus dem Italienischen von Andreas Simon, Campus Verlag, Frankfurt/New York, 1994.
…: _ob?_ eine Frage wie die folgende berechtigt ist …: Welche Konsequenzen wollte man vor diesem hier skizzierten Hintergrund ziehen …: insbesondere …: angesichts jenes durch machtvoll vertretene Interessen ausgelösten und sozusagen zum …: lediglich eine Laufrichtung kennenden …: Selbstläufer …: und somit zu einer realen Größe …: gewordenen Konfliktpotentials?
© Joachim Endemann _ 25. Juni 2023