… es folgt der die Exkursiven Erläuterungen realsatiristischer Entwicklungen abschließende Teil 3, der die Begriffsgarnitur „realsatiristisch / (_geschlechtsunspezifischer_) Realsatirist / Realsatirismus“ …: und …: wieso ich die überhaupt verwende …: erläutert.
© Joachim Endemann
Anmerkungen zu dieser Podcast-Aufnahme
[1] Siehe in: «Die tri_logische Sezierung […]», Band I: «Es werde mehr Licht! — Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie», Teilband 1: „Die Benennung: Hintergrundausleuchtung zweier ideologischer Begriffe, zu denen zwar jeder etwas meint“, Kapitel 1: „Erläuterung des Begriffs `Neoliberalismus´“, die Seite 59.
[2] Siehe in: «Die tri_logische Sezierung […]», Band II: «Zwischenrufe in satirisch-politischen Variationen oder Reale Betrachtungen dadaistisch-surrealer Phänomene in der Lobbykratie», die Seiten 29-32, beginnend mit: „Dadaismus ≠ Dada = Neoliberalismus“.
[3] Diese abschließende Passage (_abschließender Teil_) der „exkursiven Erläuterungen“ bildete die Vorlage für die mit: „Was vor_bemerkend zu bemerken ist“ übertitelte Einleitung meines im Mai 2022 erschienenen Buches «Begegnungen mit Realsatiristen». Das heißt sie entspricht nicht mehr ihrer Endabfassung; zudem wurde sie für die „Exkursiven Erläuterungen“ noch bearbeitet.
[4] Diese exkursiven Erläuterungen finden sich auf den Seiten 50-79 des ersten Bandes meines großen Buchprojektes, an dem ich zur Zeit schreibe.