…: In seiner im Jahre 1796 in der zweiten, erweiterten …: und damit endgültigen …: Auflage erschienenen Schrift : «Zum ewigen Frieden : Ein philosophischer Entwurf» gibt Immanuel Kant (_1724 – 1804_) einige Beispiele dafür, daß er von Demokratie nichts hält …: wobei seine Begründung auf ein mangelndes Verständnis von _dem_ schließen läßt, was Demokratie nur heißen kann …: immerhin …: Demokratie ist die Grundbedingung dafür, daß die Etikettierung „Republik“ nicht bloß dazu dient …: unter dem Deckmantel simulierter Demokratie …: die Herrschaftsmethode des oligarchischen Systems …: des machtelitären Systems …: das sich seit dem Auftritt der Historischen mählich zu etablieren begann …: zu updaten …: so daß die res publica …: die „öffentliche Sache“ …: und damit ist jenes Gebilde gemeint, das eine menschliche Gesellschaft politisch umschließt …: man nennt’s auch Staat …: zur cosa nostra …: zu „unsrer Sache“ wird …: nämlich …: zur „oligarchischen Sache“ …: zur „machtelitären Sache“ …: denn …: zwar heißt es, daß es in einer Republik üblich sei, daß eine Regierung auf Zeit gewählt würde …: aber …: und das ist keineswegs unbekannt …: Das politische Wahlverfahren führt früher oder später …: _immer!_ …: zu oligarchischen Machtverhältnissen. …
© Joachim Endemann
Anmerkungen zu diesem Podcast
Anmerkung 1 :
… was Demokratie …: und damit die demokratische Republik …: auszeichnet und wie sie zu sichern ist, habe ich in : «Sie fragen noch, wie die ›Verhältnisse‹ liegen?» ausreichend deutlich machend skizziert …: zu dieser Skizzierung gehört u.a. ebenso, was unter „politischem Losverfahren“ …: im Gegensatz zum „politischen Wahlverfahren“ …: zu verstehen und wie es zu verwenden ist. …: einen ersten Begriff davon, was Direkte Demokratie in einer staatlich modern verfaßten Gesellschaft bedeutet, siehe das Video : „Blindfleckige Beschäftigung mit `Demokratie´“ ab hier.
…: was die Erwähnung der Historischen anbelangt …: mit deren Auftritt sich machtelitäres Bestreben und Begehrlichkeiten etablierten …: verweise ich auf meine Bemerkungen dazu in : «Ist der Monotheismus ein elementarer Faktor der Gewalt?», Teil 2 : „Von gefühlt-gedachter Wahrnehmungsweise, dem Ursprung der Prophetie und von der gesellschaftlichen Gebundenheit des Religiösen“, Kapitel 5 : „Der `Schamanismus´ als Hinweis auf die völlig andere Art und Weise des Wahrnehmens der Prähistorischen“. …: in diesem Kapitel ist an verschiedenen Stellen von den Historischen die Rede …: _Nachweislich_ unterscheiden sich Prähistorische und Historische dadurch, daß die Historischen jenes Wissen …: daß sie festgehalten wissen wollten …: und vor allem auch …: _wie_ es dann festzuhalten wäre …: verschrifteten, während die Prähistorischen das nicht taten …. und zwar nicht deshalb bloß nicht taten …: was uns heutigen Historischen zwar sofort einleuchtet …: weil sie die Schriftsprache noch nicht entwickelt hatten und deshalb auf eine mündliche Überlieferung angewiesen waren …: was …: bezogen auf die allgemein angenommene einzige Verlaufsentwicklung des Menschengeschlechts …: in der Tat zumindest oft der Fall war …: und jetzt abgesehen von der Frage …: Gibt es nur _eine_ Verlaufsentwicklung unseres Geschlechts …: oder …: gibt es mehrere Verlaufsentwicklungen unseres Geschlechts, die, aus welchen Gründen auch immer, durch die je spezifisch sich ereignende Entwicklung abbrechende Ereignisse unterbrochen wurden …: je einhergehend mit aus dieser Spezifik sich ergeben habender Amnesie …: so daß …: bei den Überlebenden jede Erinnerungsspur an ihr eignes Einst fehlte …. so den Historischen bis heute auch? …: jedenfalls …: Es gibt das Beispiel einer Hochkultur, die bewußt darauf verzichtet zu haben scheint, Schriftsprache zur Dokumentierung dessen zu verwenden, das ihr als gesellschaftserhaltend galt …: und dazu lieber die mündliche Überlieferung verwendete …: da …: _so_ reichere Ausdruckmöglichkeiten zur Verfügung stehen, dem _ganzen_ …: an _alle!_ Gesellschaftsmitglieder zu vermittelndem …: Wissen Aus!_druck zu geben …: Tonfall; Gestik; körperlicher Ausdruck; Sprache …: denn …: das Vertexten von Wissen bedeutet immer Reduzierung des _ganzen_ Wissens …: um dieses dann selektiv …: als Herrschaftswissen …: zugänglich zu machen …: woran übrigens ein andrer wesentlicher Unterschied zwischen den Prähistorischen und Historischen deutlich wird.
…: zur erwähnten prähistorischen Hochkultur siehe auch die kleine Schrift : «Das Vedische Erbe : Nachdenken über systematisch verdeckt gehaltene Wahrheiten».
Anmerkung 2 :
… zum „Weihmachtspiel“ siehe den Podcast : «Das Weihmachtspiel».
Anmerkung 3:
Im Podcast verwende ich an einer Stelle das Adjektiv adamant, das ursprünglich die Bezeichnung für „diamantene Beschaffenheit“ war, bspw. die eines „unzerstörbaren“ Steins …: als Substantiv …: adamas, der „Diamant“ …: das Wort „Diamant“ leitet sich über spätlateinisch diamas und altfranzösisch diamant vom griechischen ἀδάμας (_àdámas_), Genitiv ἀδάμαντος (_àdámantos_) ab …: woher auch die ursprüngliche Bedeutung von adamant kommt …: „unbezwingbar“, „unzähmbar“ …: im übertragenen Sinne …: „unerschütterlich“ oder „beharrlich“ …: vor allem beim Beibehalten eigner Position oder Meinung …: was für sich genommen selbstverständlich richtig und Ausdruck von un_korrumpierter Haltung ist …: vorausgesetzt …: die eigne Position ist argumentativ haltbar bzw. widerspricht nicht der objektivierten Faktenlage …: was für die …: die Republik betreffenden …: Behauptungen der „adamanten Kantianer“ genau _nicht_ zutrifft.
…: übrigens …: Es kann sein, daß einem adamant oder adamas in mythologischen, religiösen oder literarischen Texten und Schriften begegnen …: so man sie liest.
Anmerkung 4 :
Was die „ideologische Planung“ zur Schaffung eines „orwellianischen Imperiums des Friedens“ anbelangt, siehe in : «Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters», Band I : «Es werde mehr Licht! Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie», Teilbände 1-3, Kapitel 18 : „Eine kurze Beschäftigung mit der Frage nach der neoliberalen Strategie des `Westens´ und der Funktion seiner Medien bei der Vermittlung dieser Strategie“ …: es könnte nicht schaden, dieses Kapitel vor dem Hintergrund des alten, aktuell extrem eskalierenden Ukraine-Konflikts zu lesen, der zum einen von der ukraine_entstehungsbedingten Multiethnizität der ukrainischen Bevölkerung herrührt, die des!_halb zu inner_ukrainischen …: schließlich eskalierenden …: Unvereinbarkeiten führte …: _weil!_ …: ukronazistische Kräfte aus der multi_ethnischen Ukraine einen mono_ethnischen Staat fabrizieren wollten …: hierbei der „nazistischen Idee“ folgend …: zum andren durch den von den Westlichen initiierten, am 22. Februar 2014 erfolgten politischen Putsch …: unter be!_wußter Inkaufnahme der Mißachtung der ukrainischen Verfassung …: wobei dann als erste Amtshandlung der von den Westlichen installierten Putschregierung, das aus dem Jahre 2012 stammende Sprachengesetz abgeschafft wurde …: dies eine alte ukronazistische Forderung …: so daß der Ukraine-Konflikt zu einem …: vom Kiewer Regime so kriegsverbrecherisch wie brutal gegen die …: _behaupteterweise!_ doch …: eigne Bevölkerung im Donbass geführten Bürgerkrieg eskalierte …: dies ein Krieg, der am 24. Februar 2022 seine schließliche Eskalationsfortsetzung fand …: und es ist so bezeichnend wie wahrheitswidrig, daß erst die …: von den Westlichen als „brutales Geschehen“ bezeichnete …: Eskalation ab diesem 24. Februar …: mit Totalschuldzuweisung an die Russische Föderation …: diese Schuldzuweisung tatsächlich aber als kindische Ableugnung von der eignen …: ur!_sächlichen …: Verantwortung der westlichen Funktionseliten für diese _ganze!_ Eskalationsentwicklung dienend …: „Putin!_ war’s“ …: und sich für mich hierbei erneut zeigend …: Die deutsche Funktionselite steht …: _wieder!_ …: auf der falschen Seite …: _das!_ als zufällig abzutun, mir ebenso kindisch erschiene …: in die Köpfe der Insassen der westlichen Staaten gehämmert wird.
…: was das „orwellianische Imperium des Friedens» anbelangt siehe : «Le rayon des Lumières — Quelques remarques sur ›l’Empire de la paix‹ orwellien, nommé l’UE».