[…] Alle Fakten liegen auf dem Tisch, sie sind lediglich zur Kenntnis zu nehmen. Und _das_ hat nichts mit einseitiger Betrachtung zu tun …: Eine Faktenlage, die in ihrer Aussage eindeutig ist, ist nicht dadurch zu „objektivieren“, daß man diese Eindeutigkeit durch Suggestion, Propaganda und Beeinflussung über Wahnvorstellungen verschleiert. […]
Es ist viel von Freiheit der Meinung die Rede, zumindest erzählen schreibende Mitarbeiter der Medien_Konzerne wie Politiker _reflexhaft_ von diesem in der Tat kostbaren Gut. _Wie?_ gerechtfertigt kann eine Meinungsfreiheit aber noch sein, die auf _den_ „Bösen“ _dort_ weist und sich damit das „Gutsein“ selbst per se zuspricht …: ob!_wohl die Faktenlage eine ganz andere Sprache spricht. …: nun …: _Wie?_ sollte es noch eine Frage der Freiheit der Meinung sein, handelt es sich dabei tatsächlich um Suggestion und Propaganda …: zur _Verhinderung_ der Bildung einer _eigenen_ Meinung.
ZITAT_Gerade wegen der für die Intelligenz wesentlichen Freiheit ist der Schutz vor Suggestion und Propaganda und gegen die Beeinflussung über Wahnvorstellungen eine Bedingung dafür, daß sich eine eigene Meinung überhaupt erst in einem Individuum ausbilden kann. Konsequenterweise und lediglich beispielsweise sind einem Medium oder einer Partei die Möglichkeiten zur weiteren publikumswirksamen Äußerung _dann_ zu nehmen, bedienen sich ihre Vertreter dieser Mittel, da hierdurch nicht nur die Grenze „freier Meinungsäußerung“ überschritten ist, sondern die Meinungsfreiheit der Mitglieder einer Gesellschaft verletzt wird …: also …: die Freiheit, sich eine eigene Meinung bilden zu können._ZITATENDE[*] …: So wie „Entmenschlichung noch keine Vergeistigung“ (_Walter Serner, 1889-1942_), ist _dieser_ Gebrauch der Meinungsfreiheit das genaue Gegenteil _dieser_ Freiheit. Zwar ist das vereinbar mit einer Lobbykratie, aber nicht mit einer Demokratie.
Das heißt vom Standpunkt der Aufklärung, der Meinungsfreiheit und der Demokratie aus, betreiben (_auch_) Politiker der Grünen etwas Verwerfliches …: Sie verhetzen und verdummen die eigene Bevölkerung und bringen sie in Gefahr. Nun, das wäre nach dem Grundgesetz nicht erlaubt, würde dieses noch gelten. _Noch?_ irgendwelche Fragen.
Auszug aus «Die tri_logische Sezierung des lobbykratischen Zeitalters», Band II: «Zwischenrufe in satirisch-politischen Variationen oder Reale Betrachtungen dadaistisch-surrealer Phänomene in der Lobbykratie», 2016/2018, die Seiten 219+f.
Ein aktuelles Beispiel dafür, daß die Westlichen fortgesetzt Suggestion, Propaganda betreiben und in den Köpfen der Insassen ihrer Staaten Wahnvorstellungen erzeugen:
[*] Vgl. Simone Weil, Enracinement – Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain, Librairie Gallimard, Paris, 1949, die Seiten 29 f. (_Freie Übersetzung des Autors._)