Statement zu freischwebenden Denkmodellen

Gedenkt jemand ein Denkmodell in die Praxis umzusetzen,

das bspw. einer „nachhaltigen“
Art und Weise des Produzierens dienen soll,

wird seine Umsetzung im echten Leben scheitern,
steht dabei eine
so adäquate wie flächendeckende
und kontinuierliche

Lohnentwicklung

_nicht_

im Zentrum der Überlegungen.

Denn wie anders wollte man die Masse der Menschen
mit auf diese Modellumsetzungsreise nehmen,

und damit:

Wie anders sollte dann ein
Praxis-Versuch überhaupt erfolgreich sein?


(__„Praxis-Versuch“ ist kein „Labor-Versuch“,
sondern ein Versuch,
der in der Komplexität von
gesellschaftlichen wie natürlichen
Umweltzusammenhängen stattfindet.__)


Immerhin:

„Nachhaltig“

Produziertes muß sich die
Masse der Menschen leisten können
.


Und „Nachhaltigkeit“
bedeutet übrigens auch,
als Mensch von seiner eigenen Arbeit
nachhaltig leben zu können.

(__BGE-Abspeisung [__o.ä.__]  ist dazu keine Alternative,
hingegen eine
so adäquate wie flächendeckende
und kontinuierliche
Lohnentwicklung.
__)


Gleiches gilt für Denkmodelle,

die „lediglich“ Anstöße für eine
nachhaltige Art und Weise des
Produzierens geben wollen,

steht auch bei diesen „Modellen“ eine
so adäquate wie flächendeckende
und kontinuierliche

Lohnentwicklung

_nicht_

im Zentrum der Überlegungen.


Zudem stellt sich die Frage:

Inwiefern kann ein Exportüberschußweltmeister
tatsächlich etwas zu einer

_konstruktiven_

Entwicklung von gesellschaftlichen und
natürlichen
Umweltzusammenhängen beitragen

— also abgesehen von der
sattsam bekannten
Tamtam-Sprücheklopferei?



Läßt sich das Klima leugnen?


Die erste Demonstration der unbewußten Real-Satiriker ereignet sich am 19. Mai 2019



© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)


Sie erlauben Werbung für meine Bücher?
Immerhin habe ich mich darin mit jenen
Tendenzen und Strömungen auseinandergesetzt,
die an der Basis dessen wirken, das jetzt offen zutage tritt.
— Das heißt diese Auseinandersetzung erfolgte beizeiten
.